V téchto dnech jsme dostali další příspévek pro Ideovou konferenci, tentokrát z východního Slovenska. Je sice ponékud teoretičtéji zaméřený, ale véříme, že místy nekonvenční přístup a pojetí autora mùže stimulovat diskusi. Současné také mùže mnohým členùm SDS připomenout naši před časem zesnulou členku paní Manochovou, která se zabývala podobnou problematikou. (jh)
Na základe posledných správ z masmedii vieme, že kôò je poznate¾ným koòom aj v pomletom mäse zmiešanom s hovädzím. Jednoducho jeho DNA je jedinečná a nemožno si ju popliesť s iným mäsom. отдых в Тунисе
V socializme žila časť ¾udstvo viac ako 70 rokov a dnes nevieme čo to ten socializmus je. Pletieme si ho s komunizmom, fašizmom, nacizmom, diktatúrou, štátnym kapitalizmom a podobne. Je to k smiechu aj plaču. História sa nám riadne vysmeje.
„DNA” (základné bunky ïalej ZB) otrokárskej, feudálnej a kapitalistickej spoločnosti pri dialektickej analýze (metódou základnej bunky) vieme definovať a odlíšiť*. ZB socialistickej spoločnosti nevieme alebo nechceme! poznať a odlíšiť ju od v ZB kapitalistickej!!!
Aká je ZB socialistickej spoločnosti a ako sa líši od ZB kapitalistickej?
Základné poznanie: Každá spoločensko ekonomická formácia má dve bunky. Kladnú ktorou sa obvykle líši od predchádzajúcej a zápornú ktorú treba nájsť a odstrániť alebo zmeniť na kladnú!
Kapitalizmus: Kapitalistická spoločnosť je založená na súkromnom vlastníctve kapitálového imania (kapitalistická ZB) čo umožòuje jeho vlastníkom rozhodovať o použití ziskov (lúpeže!).
Vlastníci tieto zisky akumulujú vo vlastných rukách a tak budujú čoraz väčšiu priepasť medzi chudobnou časťou spoločenstva a bohatou. Táto priepasť rastie po exponenciálnej krivke a žiadne politické opatrenia tomu zatia¾ nedokázali zabrániť! Ide o systémovú vlastnosť (chybu) kapitalizmu odvodenú od jeho zápornej ZB. (Kladná ZB slobodný človek)
Socializmus: Tak ako kapitalizmus je len a len kapitalizmus, nezávisle na tom akú má politickú nadstavbu (diktatúru, demokraciu, fašizmus či iné), tak aj socializmus má len jednú jedinú podstatu a to „spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov” kladný protiklad negatívnej ZB kapitalizmu. Táto realita garantuje, že zisky (lúpeže!!!) sa nesústreïujú v rukách jedincov či skupín občanov, ale správca národného majetku štát tieto sčíta a prerozdelí pod¾a najlepšieho vedomia a svedomia politickej nadstavby či už diktátorskej alebo demokratickej!!! Toto vylučuje antagonistický rozpad spoločnosti a umožòuje „experimentovať” s nahradením TRHu celospoločenským, cie¾avedomým konaním.
Toto je len kladná ZB socializmu, socializmus má však (pravdepodobne) aj zápornú ZB ktorú treba objaviť a po jej odstránení či premene bude možné spraviť ïalší krok vo vývoji spoločensko ekonomických formácii.
Socializmus nie je komunistická spoločnosť, ide len o prechodnú spoločensko ekonomickú formáciu akú sme už v histórii poznali. Feudalizmus predstavoval niečo podobné medzi otrokárskou a kapitalistickou spoločnosťou (prechod od vlastníctva človeka ku vlastníctvu kapitálu).
Komunizmus: Je teoretický idol budúcej spoločnosti v ktorej sa predpokladá vzh¾adom na jej budúcu schopnosť seba-reflexie, že nebudú potrebné ïalšie revolučné kroky. O tom či k takejto spoločnosti sa ¾udstvo dopracuje cez jednú, dve alebo desať revolučných krokov nikto, ani Marx nič nepovedal. Marx povedal len to, že prvým revolučným krokom na tejto ceste ma byť zospoločenštenie výrobných prostriedkov! Ten sme spravili, budovali socializmus a je len na nás aby sme ho vyhodnotili, objavili jeho zápornú základnú bunku a ïalším revolučným krokom ju rozumne riešili.
Štátny kapitalizmus: tento pojem možno použiť len ak štát je prevažným vlastníkom kapitálového imania a môže s ním predstavite¾mi (politikmi) štátu vo¾ne nakladať predávať. Tento pojem je typický pre obdobie po 15.6.1988 kedy štát si privlastnil národný majetok ktorý bol dovtedy v bez-podielovom vlastníctve všetkých občanov a teda bol nescudzite¾ný. Týmto dòom sa u nás mení socialistické zriadenie na kapitalistické a národu ukradnutý majetok bol pripravený na ïalšie rozkrádanie „vyvolenými” či samozvanými politickými skupinami.
Poznámka: Pomenovanie spoločensko ekonomickej formácie založenej na spoločenskom vlastníctve výrobných prostriedkov „socializmus” stanovili jeho zakladatelia (rodičia) v Rusku. Je neseriózne zo strany politikov, vedcov či novinárov ak tento pôvodný názov tejto spoločensko ekonomickej formácie nerešpektujú a vymýš¾aniu jej iné pomenovanie. Neviem ako by sa cítil pán H... keby sme ho premenovali na pán „Proto H...” len preto lebo nenapåòa naše predstavy o òom.
V Michalovciach 9.4.2013
Napísané pre ideovú konferenciu SDS konanú 13.4.2013
Andrej Sablič
* Pri použití inej metódy spoločnosť budeme zrejme hodnotiť ináč.