logo SDS
Dnešní datum: 20. 05. 2023   | Hlavní stránka | Tématické skupiny | Seznam rubrik | Download |  
zelené návéští   Hlavní menu zelený nadpis
Hlavní stránka
Kdo jsme - néco o SDS
Stanoviska SDS
Tiskové zprávy SDS
International
Staré stránky SDS

Ankety
Download
TOP 50
Tématické skupiny
Seznam rubrik (témat)

červené návéští   Rubriky červený nadpis

zelené návéští   Řtenář zelený nadpis

Jméno (přezdívka)
Heslo


Úprava osobního účtu

červené návéští   Evropská levice červený nadpis


Na web SEL

Manifest SEL
Řtéte o SEL u nás


zelené návéští   Nejčtenéj¹í/rok zelený nadpis

Neexistují vhodná data!


červené návéští   SDS červený nadpis
Strana demokratického socialismu
Přípotoční 869/19
101 00 Praha 10
Náv¹tévy po předchozí dohodé
tel.:
(420) 608 630 506
(420) 608 181 054
(420) 728 074 253 (nejlépe SMS)
Bankovní spojení - transparentní účet pro příjem darù: 2101181284/2010
Případné dárce ž¾ádáme, aby ve "zprávé pro příjemce" uvedli účel daru, např.: "příspévek na činnost SDS" a identifikovali se jménem a příjmením. Dékujeme.
secret@sds.cz
(c) SDS

Kanál RSS

TOPlist

zelené návéští   Interní statistika zelený nadpis
Denni
Max. 25
Prùm. 8
21 denni
Max. 636
Prùm. 363

Nyní si čte web : 12 uživ.

08. Od na¹ich čtenářù

* Naše poznanie o spoločnosti alebo Definícia pojmu socializmus.

Vydáno dne 12. 04. 2013 (6014 přečtení)

V téchto dnech jsme dostali další příspévek pro Ideovou konferenci, tentokrát z východního Slovenska. Je sice ponékud teoretičtéji zaméřený, ale véříme, že místy nekonvenční přístup a pojetí autora mùže stimulovat diskusi. Současné také mùže mnohým členùm SDS připomenout naši před časem zesnulou členku paní Manochovou, která se zabývala podobnou problematikou. (jh)

Na základe posledných správ z masmedii vieme, že kôò je poznate¾ným koòom aj v pomletom mäse zmiešanom s hovädzím. Jednoducho jeho DNA je jedinečná a nemožno si ju popliesť s iným mäsom. отдых в Тунисе
V socializme žila časť ¾udstvo viac ako 70 rokov a dnes nevieme čo to ten socializmus je. Pletieme si ho s komunizmom, fašizmom, nacizmom, diktatúrou, štátnym kapitalizmom a podobne. Je to k smiechu aj plaču. História sa nám riadne vysmeje.
„DNA” (základné bunky – ïalej ZB) otrokárskej, feudálnej a kapitalistickej spoločnosti pri dialektickej analýze (metódou základnej bunky) vieme definovať a odlíšiť*. ZB socialistickej spoločnosti nevieme alebo nechceme! poznať a odlíšiť ju od v ZB kapitalistickej!!!
Aká je ZB socialistickej spoločnosti a ako sa líši od ZB kapitalistickej?
Základné poznanie: Každá spoločensko ekonomická formácia má dve bunky. Kladnú ktorou sa obvykle líši od predchádzajúcej a zápornú ktorú treba nájsť a odstrániť alebo zmeniť na kladnú!
Kapitalizmus: Kapitalistická spoločnosť je založená na súkromnom vlastníctve kapitálového imania (kapitalistická ZB) čo umožòuje jeho vlastníkom rozhodovať o použití ziskov (lúpeže!).
Vlastníci tieto zisky akumulujú vo vlastných rukách a tak budujú čoraz väčšiu priepasť medzi chudobnou časťou spoločenstva a bohatou. Táto priepasť rastie po exponenciálnej krivke a žiadne politické opatrenia tomu zatia¾ nedokázali zabrániť! Ide o systémovú vlastnosť (chybu) kapitalizmu odvodenú od jeho zápornej ZB. (Kladná ZB – slobodný človek)
Socializmus: Tak ako kapitalizmus je len a len kapitalizmus, nezávisle na tom akú má politickú nadstavbu (diktatúru, demokraciu, fašizmus či iné), tak aj socializmus má len jednú jedinú podstatu a to „spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov” kladný protiklad negatívnej ZB kapitalizmu. Táto realita garantuje, že zisky (lúpeže!!!) sa nesústreïujú v rukách jedincov či skupín občanov, ale správca národného majetku – štát tieto sčíta a prerozdelí pod¾a najlepšieho vedomia a svedomia politickej nadstavby či už diktátorskej alebo demokratickej!!! Toto vylučuje antagonistický rozpad spoločnosti a umožòuje „experimentovať” s nahradením TRHu celospoločenským, cie¾avedomým konaním.
Toto je len kladná ZB socializmu, socializmus má však (pravdepodobne) aj zápornú ZB ktorú treba objaviť a po jej odstránení či premene bude možné spraviť ïalší krok vo vývoji spoločensko ekonomických formácii.
Socializmus nie je komunistická spoločnosť, ide len o prechodnú spoločensko ekonomickú formáciu akú sme už v histórii poznali. Feudalizmus predstavoval niečo podobné medzi otrokárskou a kapitalistickou spoločnosťou (prechod od vlastníctva človeka ku vlastníctvu kapitálu).
Komunizmus: Je teoretický idol budúcej spoločnosti v ktorej sa predpokladá vzh¾adom na jej budúcu schopnosť seba-reflexie, že nebudú potrebné ïalšie revolučné kroky. O tom či k takejto spoločnosti sa ¾udstvo dopracuje cez jednú, dve alebo desať revolučných krokov nikto, ani Marx nič nepovedal. Marx povedal len to, že prvým revolučným krokom na tejto ceste ma byť zospoločenštenie výrobných prostriedkov! Ten sme spravili, budovali socializmus a je len na nás aby sme ho vyhodnotili, objavili jeho zápornú základnú bunku a ïalším revolučným krokom ju rozumne riešili.
Štátny kapitalizmus: tento pojem možno použiť len ak štát je prevažným vlastníkom kapitálového imania a môže s ním predstavite¾mi (politikmi) štátu vo¾ne nakladať – predávať. Tento pojem je typický pre obdobie po 15.6.1988 kedy štát si privlastnil národný majetok ktorý bol dovtedy v bez-podielovom vlastníctve všetkých občanov a teda bol nescudzite¾ný. Týmto dòom sa u nás mení socialistické zriadenie na kapitalistické a národu ukradnutý majetok bol pripravený na ïalšie rozkrádanie „vyvolenými” či samozvanými politickými skupinami.
Poznámka: Pomenovanie spoločensko ekonomickej formácie založenej na spoločenskom vlastníctve výrobných prostriedkov „socializmus” stanovili jeho zakladatelia (rodičia) v Rusku. Je neseriózne zo strany politikov, vedcov či novinárov ak tento pôvodný názov tejto spoločensko ekonomickej formácie nerešpektujú a vymýš¾aniu jej iné pomenovanie. Neviem ako by sa cítil pán H... keby sme ho premenovali na pán „Proto H...” len preto lebo nenapåòa naše predstavy o òom.

V Michalovciach 9.4.2013
Napísané pre ideovú konferenciu SDS konanú 13.4.2013
Andrej Sablič
* Pri použití inej metódy spoločnosť budeme zrejme hodnotiť ináč.


Související články:
(Obecné problémy levice)

Socialismus a Pra¾ské jaro (literatura) (10.06.2018)
Socialismus a Pra¾ské jaro (3) (10.06.2018)
Socialismus a Pra¾ské jaro (2) (10.06.2018)
Socialismus a Pra¾ské jaro (10.06.2018)
Tys dopadla, levice! (07.11.2017)
O jakou revoluci ¹lo? (13.10.2017)
Na¹e politika a 100. výročí dekretu o míru (01.06.2017)
Volby? Volby! (11.04.2017)
Co je levicové? (09.03.2017)
Příchod jara (12.02.2017)
Imperialismus – netradičné jako období čekání na nového globálního hegemona (01.12.2016)
Quod licet Jovi ...? (31.05.2016)
Vrátit víru v budoucnost (29.01.2016)
KKE a "Pra¾ská deklarace" (04.06.2015)
Rentiérský stát (31.05.2015)
Společnost a levice na kři¾ovatce (26.05.2015)
Deklarace Mezinárodní konference KSŘM (24.05.2015)
Úvahy o dal¹í cesté hnutí (24.05.2015)
Ke dvéma aktuálním otázkám hnutí (24.05.2015)
Kritika současných reformistických tendencí demokratického socialismu (07.05.2015)
Potřeba koalice levice a iniciativ (12.04.2015)
Řeho (ne)třeba se bát (05.02.2015)
Jak skončí kapitalismus? (2) (26.12.2014)
Jak skončí kapitalismus? (26.12.2014)
Sociálné demokratické programy (25.12.2014)
Hegemonie: genealogie pojmu (2) (24.12.2014)
Hegemonie: genealogie pojmu (24.12.2014)
Levice mù¾e vyhrát (17.12.2014)
Návrh programu naší strany (03.12.2014)
Zahájení programové diskuse (19.11.2014)
Spojování sil a společné akce jsou nutné a možné (23.04.2013)
Vzor Fico? (11.02.2013)
O společenských pomérech v Rusku (02.02.2013)
Volby: vítézové a poražení (19.11.2012)
Diskuse na levici (26.06.2012)
Otevřený dopis Michalise Matzavinose adresovaný ÚV KKE (24.06.2012)
K volbám v Øecku (19.06.2012)
Zménit svét bez převzetí moci, marxistické vydání (04.06.2012)
Prožíváme globální jaro (19.05.2012)
O výstupu na vysoké hory (02.11.2011)
SPaS má skutečné potenciál propojit radikální a umírnénou levici (16.06.2011)
Jsou občané sami proti sobé? (31.01.2011)
Výzva k vytvoření Spojenectví Práce a Solidarity (25.11.2010)
Hledejme program pro všechny od středu doleva (19.11.2010)
Jak je to s mírou zisku? (13.11.2010)
Proč si toho nikdo nevšiml? (01.11.2010)
Iluze nesmiřitelnosti (18.10.2010)
Za limit kapitálu (2) (04.10.2010)
Za limit kapitálu (04.10.2010)
Keynes nebyl socialista, ale… (01.10.2010)
Matematický model uplatnenia neoekonómie v komunite (01.10.2010)
Spoločenská objednávka (01.10.2010)
Manifest radikálního liberalismu (14.09.2010)
Na jakou védu se bude muset levice obrátit? (06.09.2010)
Levice musí začít komunikovat (17.08.2010)
Rušno v levicových intelektuálských kruzích (06.08.2010)
Bez spolupráce na levici nebude hledání cesty úspéšné (02.07.2010)
Připutovalo Internetem . . . (16.03.2010)
Méné rozhořčení – více přemýšlení (Anti-Heller) (14.07.2009)
Anti-Jumr (14.07.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (11) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (10) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (9) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (8) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (7) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (6) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (5) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (4) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (3) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (2) (20.06.2009)
Détská nemoc „levičáctví” v komunismu (20.06.2009)
Schovej babičce její občanku (16.06.2009)
Tahle zemé není pro starý (14.06.2009)
Jednota levice a budoucnost (18.05.2009)
Co s krizí? (17.05.2009)
Trh a reálný socialismus (06.05.2009)
Zemřel nám Bob (31.03.2009)
Postkomunistický manifest (26.01.2009)
Cesty vpřed bývají i návratem … (12.12.2008)
Sága italské levice „první generace”, aneb co vyvádél krejčí z Ulmu (21.10.2008)
Relativní zmenšování variabilní části kapitálu béhem akumulace a koncentrace, která ji provází (15.10.2008)
Genese prùmyslového kapitalisty (22.09.2008)
Déjinná tendence kapitalistické akumulace (21.09.2008)
Nékolik poznámek k nékterým komentářùm (08.08.2008)
Marx a dvé linie boje proti moci privilegovaných v déjinách (06.05.2008)
Marx a marxizmus versus Kapitál II. (06.05.2008)
Marx a marxizmus versus Kapitál (28.04.2008)
Historie téméř detektivní (17.04.2008)
O správné správé (04.04.2008)
Test teorie praxí: vezmi ideologii za slovo! (17.03.2008)
Jak S. K. Neumann velebil schumpeterovské podnikatelství… (11.03.2008)
Jan Bystrý, nakladatel (11.03.2008)
Od Lenina až k levičáctví v Řesku (21.01.2008)
Bludný kruh české levice (14.01.2008)
Ta událost na Labutí řece (10.12.2007)
Zájem zahraničních komunistických stran o internacionalizaci vzdélávání stranických kádrù (10.12.2007)
Idea Levice (09.08.2007)
Neofeudální manifest? (30.07.2007)
Levice kontra pravice (30.07.2007)
Rovnost (nebo nerovnost) šancí (03.07.2007)
Spravme si poriadok so slovičkami (07.06.2007)
Hleïme si víc toho, co nás spojuje! (01.06.2007)
Proč mladí nechtéjí volit konzervativní strany (10.05.2007)
Vzpomínka na Bondyho v Salonu Práva (22.04.2007)
Nejsem zapšklý stařec (22.04.2007)
Pod babylonskou véží (2) (21.04.2007)
Pod babylonskou véží (1b) (21.04.2007)
Pod babylonskou véží (1a) (21.04.2007)
Pod babylonskou véží (21.04.2007)
Hodnoty a zájmy v současné české společnosti (20.04.2007)
Řo príde po ideológii rozvoja a globalizácii? (06.04.2007)
Marx nebyl prorok, ale ... (30.03.2007)
Jsou klasická marxistická paradigmata překonána? (29.03.2007)
677 (XVII. kapitola) (16.03.2007)
Podstata komunismu (11.12.2006)
The opposite of anti-communism is not communism but democracy (05.12.2006)
Protikladem antikomunismu není komunismus, ale demokracie (04.12.2006)
Demokracie je skutečným základem komunistické a socialistické myšlenky (28.11.2006)
Usilujme o pochopení historie – bez předsudkù a bez snah o její zneužívání (01.11.2006)
S komunisty se mluví. (18.10.2006)
Nepodpořil jsem Stranu zelených, ale kauzu, kterou zastupuje (12.08.2006)
Sejdeme se u fontány? (30.04.2006)
Lucii k MDŽ (08.03.2006)
Úvaha o vývoji ¾udskej spoločnosti (05.03.2006)
Sociální demokracie (02.03.2006)
Dopis delegátùm XXI. sjezdu KSŘ (25.02.2006)
Co je levice? (07.02.2006)
Potenciálné nejnebezpečnéjší fáze imperialismu (15.01.2006)
Příčiny neúspéchu sovétského modelu socialismu v ŘSSR (05.01.2006)
Předmluva k českému vydání „Zásad komunismu” (15.12.2005)
Antikomunismus podle Marxe? (14.12.2005)
K pojmu levice dnes (07.12.2005)
Jedna ruka netleská… (28.11.2005)
Nejistý triumf demokratického kapitalismu (15.11.2005)
Volný čas jako ekonomická kategorie (13.11.2005)
Marx není zcela mrtev (06.11.2005)
Pojem socialismu a historická zkušenost (06.11.2005)
Proč je dnes pro nás dùležitý Spinoza (06.11.2005)
Tři variace pro Horní Jiřetín a Řernice (27.10.2005)
Pohřeb odborové demokracie? (25.10.2005)
Návrat Karla Marxe (16.10.2005)
K otázkám české levice (15.10.2005)
Kuba proti blokádé (13.10.2005)
Smrť politiky a budúcnosť verejnosti (2) (12.10.2005)
Trika a triky proti přirozenosti (05.10.2005)
Smrť politiky a budúcnosť verejnosti (1) (04.10.2005)
Konec klidných časù (26.05.2005)
Zarazilo nás vzývání Stalina a Kim Řong-ila (26.04.2005)
Úvaha (trochu hravá) o svobodé a levici (13.04.2005)
Konference Levicového klubu (17.02.2005)
Víra v pokrok je bláznivá (15.02.2005)
Deset knih českého levičáka (15.02.2005)
Zelená na levačku aneb Proč nemohu být „novodemokratem” (04.02.2004)
Levicová politika pro 21. století? (30.11.2003)
Politika levice ve véku přechodu (31.05.2002)
Jak Lenin udélal z konkrétního obecné (23.01.2002)
Revoluce! (12.07.2001)

[Akt. známka (jako ve škole): 0 / Počet hlasù: 0] 1 2 3 4 5

Celý článek | Autor: Andrej Sablič | Počet komentářù: 32 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek

červené návéští   Hlavní zprávy červený nadpis

zelené návéští   Novinky zelený nadpis
16.04.2018: Letní univerzita Evropské levice 2018
Letní univerzita EL se koná ve dnech 11. a¾ 15. července 2018 ve Vídni pod mottem "Dialog pro pokrok v Evropé. 200 let od narození Karla Marxe, 100 let od konce 1. svétové války. Bli¾¹í informace o účastnickém poplatku a registrační formulář jsou k dispozici na stránkách Evropské levice.

16.06.2017: Opét útoky spamovacích robotù
Do¹lo k opakovaným útokùm robotù sázejících do komentářù texty s podivnými "inzeráty" (podle v¹ech známek činskými). Jen poslední dvé dávky představovaly více ne¾ 200 téchto pseudokomentářù, které ma¾eme. bahis siteleri

16.06.2017: Nékdo/néco zde krade ¾ a ¹?
V uplynulých dnech do¹lo k technické závadé, v jejím¾ dùsledku se "beze stop" z nékterých článkù (ale i z vét¹iny komentářù) ztratila v¹echna písmena "¾" a "¹" (nebo jenom jejich emosčást). Za závadu se omlouváme a na jejím odstranéní pracujeme (zatím pátráním po příčiné).

09.05.2017: Pietní akt na Ol¹anech
Jako ka¾doročné, i letos polo¾ila 9. 5. v 9 hodin delegace zástupcù CV SDS a výboru pra¾ské organizace SDS kvétiny k památníku padlých rudoarméjcù na ol¹anském hřbitové. Při té přile¾itosti jsme pietné vzpomnéli i padlých dal¹ích armád (včetné československé), kteří jsou na Ol¹anech ulo¾eni.

červené návéští   Anketa červený nadpis
V současnosti rozvířil hladinu návrh přijmout do ŘR 50 syrských válečných sirotkù. Co si o ném myslíte?

V Sýrii ani ¾ádní váleční sirotci nejsou.
1671 (1671 hl.)
Nebrat! Je¹té by nás podřezávali.
1263 (1263 hl.)
Konečné nékdo uva¾ující lidsky.
1201 (1201 hl.)
A» se ka¾dý stará o sebe, nic nám do nich není.
838 (838 hl.)
Je to sice politikum, ale krok správným smérem.
1458 (1458 hl.)
Radéji bychom méli zvý¹it svou ostudné nízkou rozvojovou pomoc.
1152 (1152 hl.)
Prohnilý humanismus !!
841 (841 hl.)

Celkem hlasovalo: 8424


zelené návéští   Vyhledávání zelený nadpis


na nových stránkách

Rozšířené vyhledávání
Tématické skupiny
Seznam autorù


Google

web
sds.cz
blisty.cz
bbc.co.uk

zelené návéští   Va¹e komentáře zelený nadpis
[15.05.2018 19:15:23]
josef mikovec
Bohumír ©meral - Mučedník ztracených a vysnéných příle¾itostí http://www.novarepublika.cz/2018/0 5/frantisek-ferdinand-s ...

[15.05.2018 18:54:53]
josef mikovec
Zde jest zku¹ební kámen, na ném¾ se doká¾e, zdali jsme opravdu v dost zralí, dost socialističtí, abychom opravdu stali se v Rako ...

[21.03.2018 17:10:12]
n
Snad se néco doví,!

[19.11.2016 10:28:45]
l&s
Doplnéní k Peroutkovi - Zemanùv projev byl mínén dobře, bohu¾el se v ném dopustil dehonestujícího pře¹lapu, kdy¾ prohlásil, ¾e Per ...

[27.02.2016 10:01:56]
l&s
Řlánek pana Bélohradského není k dispozici, tak jen pár postřehù k této stati. Paní Neudorflová sice správné píše, že je chyba, k ...

[28.10.2015 09:08:14]
-ik
Dobrý den pane ©lemendo! To, co jste napsal, je konstatování stavu. A co navrhujete jako pokus o naznačení cesty? Já mysl ...

[04.09.2015 14:20:12]
n
Samozřejmé, ¾e ji¾ té¹ím na shromá¾déní, jako posledné na Václaváku. Doufám, ¾e nebude chybét pán ©afr, kterého tímto srdečné zvu. ...

[13.08.2015 13:11:01]
n
SDS leží v žaludku tomu zoufalému tapetáři, takže je moc známá a okolí se musí postarat o její prosazení. Prohra s US a tím i se s ...

[13.08.2015 01:44:03]
-ik
Jestli že se mi zdá, že militantní skupiny dosahují lepších výsledkù, mél byc se podívat na sebe, zda nepracuji špatné. Oni mohou ...

[08.06.2015 21:05:37]
-ik
"význam evropské levice pro vývoj ve svété a její podíl na jeho spoluutváření (globalizace, přenos zkušeností z jiných čá ...

[25.05.2015 14:58:27]
n
Lidstvo v rozvinutých zemích a tím myslím i na¹i zemi, ji¾ dosáhli hranic dal¹ího materiálního pokroku a jeho dal¹í zvy¹ování je n ...

[25.05.2015 08:21:23]
l&s
"Proč se myšlenka lidové fronty boje proti fašismu prosadila v našem hnutí, až když bylo fakticky pozdé? Bylo vùbec možné, ab ...

[13.05.2015 09:45:10]
Milan Neubert
-iku, napsal jste víc vécí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospéli jsme k závéru, že virtuální diskuse na webu nebo na ...

[10.05.2015 23:25:51]
-ik
Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jst ...

[06.05.2015 10:38:48]
n
Vítám tapetáře. Řest tvoji práci. Podle množství zbytečné práce opravdu stojíš ...


Teze programu SDS
Teze programu SDS

Bahisikayet.com Extrabet Deneme bonusu Denemebonusuz.com

Deneme Bonus Veren Bahis Siteleri 2022

en iyi bahis siteleri

jetbahis-girisi.com

Rexbet-girisi.com

hovarda-girisi.com

mobilbahis giris

sekabet guncel adres

asyabahis guncel adres

Maltcasino

pinbahiskayit.com

Tyto stránky byly vytvořen prostřednictvím redakčního systému phpRS.