Neutrónová socialistická revolúcia a neutrónový socializmus

Záručná doba na toto riešenie však už uplynulá, život zrušil podmienky na jeho novú reálnu aplikáciu (kapitalizmus prekročil hranice štátov a a tieto vzťahy si poistil v medzinárodných zmluvách). Dnes sa stal štát a jeho občania hračkou v rukách medzinárodných monopolov rovnako, ako boli občania štátu hračkou v rukách domáceho kapitálu pred socialistickou revolúciou. K. Marx síce nám dáva filozofickú nádej v celosvetovej revolúcii, ale je to skôr utópia alebo možnosť, že žudstvo po III. Svetovej vojne pochopí, že takto sa žiť nedá.

Čo nám teda ostáva? Zabudnúť na Marxa a zobrať rozum do hrsti. Nemám tým na mysli jeho metodologické postupy, ale zabudnúť na jeho výsledky, ku ktorým sa dopracoval.

Za základ pre hžadanie nových riešení považujem svoje články „Genetický kód (základná formula) kapitalistickej spoločnosti” a „Úvaha o vývoji žudskej spoločnosti”. (Vrátané v nich používaných skratiek)

Základným skupinovým kódom (GKS) nám známych spoločenských formácii je „TOVAR” teda „SCT = ÚVN („C”+”VK”+”VS”) + Zisk”. Druhovým kódom kapitalistickej (GKK) spoločnosti je „súkromné vlastníctvo”. Ako tieto dva kódy pôsobia na spoločnosť? Produkcia na TRHu sa rozpredá so ziskom čím vznikne TOVAR. KV si prisvoja zisk v plnom rozsahu (toto garantuje druhový kód GKK), čim vlastne okradnú KP a SP, čo je zrejmé z môjho článku „Genetický kód (základná formula) kapitalistickej spoločnosti”. Prosím aby čitatež, ktorý ho nečítal, alebo mu neporozumel, aby tak spravil znova, pretože:

Toto je elementárne a hrubé porušenie princípu spravodlivosti, nakožko sa ku KP a SP nevracia kapitál, ktorý vložili do výrobného procesu, a toto je aj základ antagonizmu kapitalistickej spoločnosti!!!

K. Marx takto problém nevidel, on ho cítil niekde za problémom nadhodnoty, a preto i jeho riešenie nemohlo byť iné, ako odstránenie GKK. Treba priznať, že jeho riešenie tiež nie je celkom objektívne, nakožko „C”, to nie je len akumulácia zisku, ale aj práce kapitalistu. Ak chceme byť objektívny, tak „C” sa nám po zrelej úvahe rozpadne na „CZ” – konštantný kapitál, tvorený zo zisku, a „CV” - konštantný kapitál, tvorený prácou jeho vlastníka.

Ak sme si takto podrobne rozanalyzovali TOVAR a účinky TRHu, tak môžeme nájsť aj iné riešenie pri hžadaní cesty k spravodlivej spoločnosti, ako je zospoločenštenie výrobných prostriedkov. Ak je nám vývojový proces známy, tak ho môžeme plne ovládať a takto odstrániť jeho nežiaduce účinky!

Dnešný TRH ovládajú KV a preto berú celý zisk. Ak má postupne zavládnuť spravodlivosť potom treba obmedziť práva KV (účinnosť GKK) uzákonením „SPRÁVCU TRHU”, ktorý po rozpredaji celej produkcie rozdelí zisk, alebo stratu podža vkladov kapitálu (CK, CV, VK, VS) do výrobného procesu. Samozrejme, že ak má byť objektívny, tak musí dôsledne sledovať vklady, a teda musí byť správcom aj vnútropodnikových účtov. O tom, či takýmto správcom bude Národná banka, štát či iná inštitúcia, treba diskutovať, ale návrh podstaty takéhoto revolučného kroku, ktorý vytvorí podmienky na spravodlivé rozdelenie celonárodnej produkcie, je asi nevyvratitežný!

Ak sa pozorne zamyslíme nad povedaným, potom podstata riešenia sa vežmi nelíši od toho, čo sme poznali v „reálnom socializme”. Občania odovzdali výsledky svojej práce „správcovi trhu – štátu”, správca trhu ich rozpredal občanom a zisk či stratu použil podža vlastného uváženia pre spoločnosť ako celok. Súkromný vlastník neexistoval, a preto nemohol nikoho okrádať. Z uvedeného dôvodu necítim potrebu pomenovať takúto spoločnosť ináč ako socialistická. Prívlastok „neutrónová” som použil len preto, aby bolo jasné, že nie je potrebné zospoločenšťovať výrobné prostriedky.

Zároveň týmto článkom chcem nanovo dôrazne upozorniť, že charakter spoločensko-ekonomickej formácie neurčuje jej politická nadstavba, ale jej genetický kód!!! Je absolútne jedno či tento projekt uskutoční akísi diktátor (kráž, cisár, emír) alebo široká koalícia kresťanov, moslimov a komunistov.

Andrej Sablič, 10. 3. 2006