Zaujímavé je taktiež rozdelenie príjmov obyvate¾ov (po 20%) tohto sveta, ukázané na obr. č. 4, z roku 1992 pod¾a: "the United Nations Development Programme" [31, z knihy 25].
Z obrázku vidieť, že 20% obyvate¾stva patrí svet (ako by možno povedal básnik). Treba si uvedomiť, že ve¾ká väčšina ¾udí, odhadujem to na 99,9%, ktorí píšu knihy, ktorí píšu do novín, rozprávajú v televízií, v rozhlase, učitelia, kazatelia, ¾udia, ktorí sú vo vládach, OSN, ktorí sú členmi tisícok komisií rôzneho zamerania, členovia diskusných klubov, atï., všetci títo ¾udia patria do skupiny úplne na¾avo na obrázku č. 4., t.j. k 20% populácie, do "zlatej miliardy" s mnohonásobným príjmom ako zvyšok sveta. S toho vyplýva, že náš svetový svetonázor, všetky zákony, ktoré ovplyvòujú život a smrť, názory na históriu, súčasnosť a budúcnosť, skrátka, názory, ktoré sa prezentujú, a vplyv na všetko na svete má len "zlatá miliarda" t.j. len 20% obyvate¾stva tohoto sveta. A čo na to väčšina populácie sveta, s ¾uïmi, ktorí sú rovnako talentovaní, túžiaci, omylní a skúšajúci? Bohužia¾ na úrovni vývoja ¾udskej civilizácie súčasného sveta sú to ¾udia bez šancí prispieť pozitívne k civilizácii tohoto sveta.
Rád by som vedel ako by vyzerali televízne noviny, témy diskusných klubov, rozhlasové vysielanie, články v novinách a knihách, kázania v kostoloch a na výročných kongresoch, dokumentárne relácie, témy tisícok diskusných klubov, zasadanie parlamentu, zasadanie Bezpečnostnej rady OSN, keby tam boli ¾udia s príjmom väčšiny obyvate¾ov sveta, t.j. posledné tri ståpce na pravo predstavujúce 60% populácie tohoto sveta? Kde by bola a aká by bola úroveò našej civilizácie, keby sa do procesu vývoja zapojila aj väčšia časť populácie tohoto sveta? Rád by som vedel, ako by vyzeral obrázok č. 4., keby sa porovnal príjem ¾udí tohoto sveta, napríklad v roku 3000 pred našim letopočtom, počas rímskeho impéria, v stredoveku, v čase Francúzskej revolúcie v 19. storočí, v roku 1930, alebo predpoklad v roku 2050?
