Komentáře
ke článku: Agenda pro sociální Evropu
(ze dne 03.12.2010, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 08.12.2010 21:31:51 Autor: Milan Neubert (neubert@sds.cz) Titulek: Re: Re: Re: sektářství na postupu ? Nevím jestli je neutralita to správné slovo. To se nás až příliš dotýká, takže být neutrální nelze. Nesouhlasím s KKE jak věcně, tak z hlediska způsobů, které používá. Ano, myslím si skutečně, že rozbíječi jsou oni a že používají metody "svaté inkvizice". Ale ctím zásadu, že úroveň konfliktu určuje silnější strana - a tou KKE není... Shodneme se na tom, že ani Národní kongres, ale ani Jihoafrická KS nesdílejí stanoviska KKE. Např. toto je součást hodnocení převratů v r. 1989: "The last half of 1989 saw the dramatic collapse of most of the communist party governments of Eastern Europe. Their downfall was brought about through massive upsurges which had the support not only of the majority of the working class but also a large slice of the membership of the ruling parties themselves. These were popular revolts against unpopular regimes; if socialists are unable to come to terms with this reality, the future of socialism is indeed bleak." To bych s klidem podepsal i já... Striktně vzato plnou podporu nemá KKE ani u německé DKP, pro kterou je Die Linke ne zrádce, ale jen levicově reformní strana, s níž je správné spolupracovat, protože: "Die Mehrheit in der Bundesrepublik Deutschland ist davon überzeugt, dass es ungerecht zugeht. Die Mehrheit verlangt die sofortige Beendigung der Beteiligung am Krieg in Afghanistan. Die Mehrheit ist auch der Meinung, dass der Sozialismus grundsätzlich ein gutes Gesellschaftssystem ist, leider aber nicht machbar sei; das würden die Erfahrungen des vergangenen Sozialismus in Europa zeigen." Takže z mé strany to není neutralita, ale přesvědčení, že si to musí vyříkat mezi sebou. Proč přilévat oheň a řešení oddalovat?

Zobrazit článek Agenda pro sociální Evropu