Komentáře
ke článku: Jak je to s mírou zisku?
(ze dne 13.11.2010, autor článku: Milan Neubert)

Komentář ze dne: 25.11.2010 09:18:06 Autor: tejkl (@) Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potřeba zisku ob Proč mluvíte o něčem nepeněžním? To snad bylo někde problematizováno? Ano - byl tu Metál teď je tu Karta Ale fenomén peníze přece nebyl tématem sporu ... To byl ten zatracený zisk, ne? A to ještě zisk jako určitá celospolečenská substance ... Protože vidím, že touto cestou asi žádné vysvětlování nepůjde, pokusil bych se trochu jinak: Máte kapitálově vysoce saturovanou ekonomiku, skoro každý kdo operuje na území přerostlého starého kapitalismu, je chvílemi v podobném postavení jako dnes evropští sedláci, a vy se chcete prostě vyhnout kolapsu nebo retrográdním procesům, které by systém, v jehož motivačních výnosech zatím dominoval právě zisk - a ne jiná čistá kultura - způsobil. Řekněme, že nový systém má cosi jako "rovnovážnou ztrátu" - když se na to díváte starými dnešními brýlemi vytvořenými v dobách, kdy úroveň saturace neměla zdaleka takový rozměr. Vy ale budete dejme tomu schopným podnikatelem a budete tu vlastní ztrátu mít menší - Váš převis Vás bude zase motivovat - stejně jako dřív. Ale co bude substrátem toho Vašeho převisu, odměny? Bude to zisk? Ta surovina, ze které je Váš motivující převis složen, bude svou podstatou ziskem? Ne. Máte převis, jehož substance je kombinovaná, protože dialektika říká, že to nové zahrnuje staré (dialektické zrušení starého) ... Vaše fungování je nyní zaklíněno a vklíněno do cirkulace zhodnocujících se veřejných rozpočtů a realizace závisí na tomto propojení, na tomto komplexu. Stará situace to nevyžadovala. Nová to vyžaduje ... Ale Vy jako výrobce sám byste přece i nadále motivován byl. Žádné incké společné sklady, žádní administrátoři podělující lid spotřebními a výrobce investičními statky, ale normální plnokrevný trh - za který (jak jsem nikdy nezpochybňoval) náhradu nemáme.

Zobrazit článek Jak je to s mírou zisku?