Komentáře
ke článku: Na jakou vědu se bude muset levice obrátit?
(ze dne 06.09.2010, autor článku: Milan Neubert)

Komentář ze dne: 11.09.2010 10:09:18 Autor: Milan Neubert (neubert@sds.cz) Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skúsme postaviť most Nejprve k myšlence stavby mostu: je sice formálně pěkná, ale myslím, že je to koncepce nerálná, protože ten most by měl spojovat věže, které sice stojí na jedné straně barikády, ale každá používá jiný typ materiálu, každá má jiná pravidla výstavby. Navíc za situace, kdy jsou někteří přesvědčeni, že ty druhé věže jsou zcela nesmyslné a zbytečné. Takže podle mne je správnější pokusit se nejprve pomoci stavět jednotlivé věže (všechny) pomocí prostředků, na nichž byla jejich stavba založena. V průběhu společné stavby (a znovu říkám, že pomoc druhých může být třeba jen kritikou, která hlavnímu staviteli pomůže posílit konstrukci na slabých místech) se může ukázat, že danou věž už nemá smysl dál stavět, že je vnitřně rozporná. Takové je moje východisko, taková je podle mne logika vědy obecně. A to říkám za situace, kdy je mi hypotéza, tedy "rozestavěná věž" Pepy Hellera asi nejbližší, rozumějte mi, přisuzuji jí největší procento, že bude časem označena za pravdivou. Problém ale je, že Pepa říká, že se už cítí starý a že už nemá čas, který by investoval do jiných staveb. V tomto smyslu mu taky já nevyčítám nějaký mesianismus, spíš bych mu připomněl, že by si mohl časem vyčítat, že připíval k vytváření věrouky, a ne vědy. Věda nikdy nepostupuje tak, že deklasuje autory hypotéz, ale ukazuje rozpory v hypotézách. Proto jsem psal svém o rozhovoru s příslušníkem Antify, ale Pepa mi asi nerozuměl, tak to řeknu natvrdo: Pepa musel strávit tak dlouhý čas s bojem se stalinisty, že si sice uchoval svůj názor, ale nakazil se jejich způsobem argumentace a deklasování protivníků. V tom vidím největší problém. Já nedělám tanečky s poznatelností či pluralitou pravd, abych se nedejmarx někoho nedotkl. Jenom mne právě věda naučila, že je třeba být velmi opatrný. Právě proto, že občas někdo úplně věci postaví nahlavu, třeba jako Koperník. Což je mimochodem docela dobrý příklad, protože je dnes jasné, že neměli pravdu ani on, ano Ptolemaios, Země i Slunce se točí kolem

Zobrazit článek Na jakou vědu se bude muset levice obrátit?