Komentáře
ke článku: Republiku si zaplevelit nedáme
(ze dne 29.10.2009, autor článku: Milan Neubert)

Komentář ze dne: 19.12.2009 15:10:23 Autor: Karel (K.Kunovski@seznam.cz) Titulek: Kdo zapleveloval 40.let Střední a Východní Evropu Trvám na tom, že zahájení budování „socialismu” v Rusku a převzetí moci bolševiky bylo krutým znásilněním Ruska. Bolševického běsnění neměli důvod obávat se jen bohatí, aristokracie, „zpátečnící” či „tmáři”. Mohlo se zahryznout do kohokoliv. A také zahryzlo. Včetně početné řady levicových souputniků bolševiků, třeba Strany socialistů – revolucionářů (Eserů), kteří patřili k těm, s nimiž bolševici předtím vytvářeli Sověty dělnických a vojenských zástupců, kterých si zřejmě někteří členové KSČM cení jakožto vyjádření vůle aktivního proletariátu. Po bolševickém převzetí moci se tyto sověty změnily v čistě převodovou páku mocenské špičky. obrovské povznesení vědecké a technické úrovně” a „obrovský rozvoj angažovanosti lidí v různých uměleckých a vzdělávacích aktivitách”. V souvislosti s hladomorem na Ukrajině na přelomu 20. a 30. let, kdy se na ulicích měst povalovaly mrtvoly lidí a který byl vyvolaný požadavky otrocky plnit dodávky potravin, které nařídila moc odvolávající se na „vědeckou” teorii, kterou divoce obhajovala celá vědecká fronta, a kulturní fronta ji zase bezhlavě oslavovala, ta slova působí skoro hororově. Abych však nyní konečně vyjádřil k samotnému marxismu. Třebaže jej považuji za brilantní kritiku kapitalismu, zvláště v případě díla Karla Marxe, který měl tu výhodu, že žádný jiný Marx nepůsobil před ním, a tak se mohl odvolávat jen na fakta a na vlastní myšlenky, zatímco jeho pokračovatelé onoho prvního Marxe natolik zbožštili (a později i „druhého Marxe” - Lenina a pak zase „třetího Marxe” - Stalina), že z teorie učinili dogmatické zapouzdření, často využívané na obhajobu přesně opačných pozic, než které se dají najít u původního Marxe, v ohromném množství otázek a to otázek zásadní důležitosti se totiž marxismus projevuje zcela ignorantsky, neví, neklade ani otázky, lapá po dechu, šlape mimo. Tvrdit pouze, že budování socialismu v Rusku bylo nesprávně pochopeným marxismem, a že kdyby se postupovalo přesně podle návodu, dobrá věc by se podařil

Zobrazit článek Republiku si zaplevelit nedáme