Komentáře
ke článku: Socialismus pro 21. století (verze 2007)
(ze dne 03.09.2007, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 10.09.2007 10:06:02 Autor: tejkl (@) Titulek: Re: Re: Asi to je míněno vážně,.. To je právě ono, na co není komunisty ani reagováno, co je ignorováno s tím, že se to jako otázka snad někam ztratí : Copak mohly být ještě příznivější podmínky než 40 let sociálního státu ve vyspělém, světě ? Cokoli se vyzkoušelo v sociálněsystémové laboratoři Třetího světa jako socialisticky orientovaná ekonomika, tak žádnými oslnivými úspěchy neskončilo - a teď tu máme opačný postup lidové Číny po r. 1980 a srovnání prvního "kapitalistického" období Mugabeho vlády a toho dnešního ... Jak tohle může poskytovat argumenty nad pouhou uhlířskou víru ? Já tedy osobně se hlásím k tomu, co je na marxismu marxistického tedy osvíceneckého /postmoderna je pro mně jen určitá korekce racionalistické nadutosti - nic víc/. Rozhodně se nehlásím k utopismům a blouznivcům našich hor, k sv. Augustinovi, Platónovi a moralizujícím Savonarolům, kteří většinou za sebou zanechali spoušť, když měli dost síly k pokusům ... Takže mně žádná uhlířská víra nestačí - nedivím se akademikům a intelektuálům v 40.-50. letech, protože existoval model a paradoxně na začátku nebylo jisté, jestli reálný socialismus je progrese nebo ne. Ale i v XIX. století existoval model - jako nárys, představa ... Teď už ale víme, jak na tom jsme, takže teď musíme hledat jiné tendence změny ve vyvíjející se realitě. Marx kdysi řekl, že anatomie člověka je klíčem k anatomii opice. Až pochopíme, že tzv. lidský kapitál tu jako tenká vrstvička na fundamentu pracovní síly byl vlastně odjakživa a od vzniku nadvýrobku i ve smyslu ekonomickém, možná nám někdo jako Valenčík nebo Neužil zkusí převyprávět i celý historický materialismus poněkud jinak. I když Valenčík určité pojmy nemá rád ... Bůh suď, co to udělá se zhodnocovacími vzorci ve společnosti, pokud by se výhodnějším a skutečně masovým zhodnocováním kapitálu /jakýchkoli fondů/ skutečně stala akumulace ne do majetku kapitalisty (výrobní prostředky) ale do majetku, který je vůči investorovi cizí (tedy do pracovní síly), který ale pak ne

Zobrazit článek Socialismus pro 21. století (verze 2007)