Komentáře
ke článku: „Osmašedesátý” - legendy a skutečnost
(ze dne 12.07.2007, autor článku: Luboš Kohout)

Komentář ze dne: 12.07.2007 13:07:26 Autor: astream (@) Titulek: Myslí to vážně - je to znát Autor zjevně věří tomu, co říká : ale jeho představa, že určité spontánní procesy lze dlouhodoběji řídit, je silně naivní. Pokud spočívá hodnota v tom, čím Pražské jaro sympatie skutečně budilo /svoboda projevu/, nebylo možno je zachránit tím, že právě toto zruším - a dobrovolně si náhubek nikdo nedá. To, že jsou některé názory příliš radikální nic nemění na tom, že není možné těmto lidem neposkytnout to právo, které mají ti, co jsou více umírnění. Myslím, že Sověti a spol. by sem vpadli tak jako tak. Protože ty procesy zde by vedly prostě k čím dál uvolněnějšímu modelu - zpočátku třeba jen před Únor do třetí pokvětnové republiky, ale pak by se začalo v novinách objevovat : "Proč (například) nemohu zaměstnávat víc jak 50 lidí, když ke mně nastoupí dobrovolně a jím zaplatím víc, než národní podnik ? Není to proti svobodě ?" atd. atd. atd. atd. A neustále by se takové a podobné otázky vracely jako podebraný vřed ... až by praskl, pak další omezení, další a ještě další ... Proto si taky myslím, že socialismus vznikne až tenkrát, když vlastně nebude nutno určité formy držet uměle a ty nové spravedlivější nastoupí zároveň jako obecná samozřejmost a přirozenost - něco na způsob příběhu pana Peela, o kterém se zmiňuje Marx, že tento gentleman přivezl do USA stroje a lidi, ale k nějakému vykořisťování se už nedostal, protože lidi si ve volných končinách on the frontiérs našli živobytí jako settleří, scouti, lovci nebo jiné - však proto byla taky typická americká mzda mnohem vyšší než anglická i v době, kdy USA byli ještě hospodářsky mnohem slabší

Zobrazit článek „Osmašedesátý” - legendy a skutečnost