Komentáře
ke článku: Vystoupení na 13. zasedání ÚV KSČM
(ze dne 26.02.2007, autor článku: Vojtěch Filip)

Komentář ze dne: 05.03.2007 11:56:00 Autor: Janus (@) Titulek: dura lex, sed lex Filip že usiluje o násilné odstranění demokracie v zemi - volá Štětina, za úkol to dostal Kubice. Jak to tedy je ? 1) v dokumentech KSČM jsem sice nalezl odkazy na učení Marxe a marxismus, ale o Leninovi, Stalinovi a dalších se tam nehovoří. Jak pracují s klasiky kriticky je sporné - nikde není co z nich platí a co už ne. Program a stanovy KSČM jsou však zaregistrovány. 2) KSČM se deklaratorně distancuje od chyb, omylů a nezákonností minulého období a své předchůdkyně KSČ - jak upřímně je jinám otázka. 3) Úřad pro odahlování organizovaného zločinu není místem, kde by se řešili otázky ústavnosti, nýbrž konkrétní podezření z přípravy na násilné převzetí moci - silně pochybuji že rudí dědové někde leští kvéry 4) verbální trestní činy samozřejmě existují - ona propagace či podpora hnutí směřující k potlačování práv a svobod člověka (§ 260 a 261 tr.zák.) ale musí být prokazatelně doložena. Kontext referátu je spíše o polemice se stranuickými konzeravtivci operující s překonanými metodami. 5) KSČM v čele revolučních přeměn je možná její zbožné přání ale neříká nic o násilí - asi by se v KSČM našli lidi, kteří vzpomínají na zašlou slávu totalitní represe, ale KSČM jako právní subjekt tyto znaky nevykazuje. 6) i podle evropské judikatury se revolucí rozumí zásadní přeměna, která pokud byla uskutečněna zákonnými a demokratickými prostředky, není v rozporu 7) trestnost propagace pojmu komunismu, nikoliv excesů minulého režimu není prakticky zatím aplikovatelná (z návrhů do TZ nebyl taxativní výčet přijat). Summa sumárum : nejde o trestně právní souvislosti ale "pouze" o kampaň vytvářející negativní obraz KSČM - to může KSČM svou netaktičností a vnitřním zakonzervováním zesilovat, nebo to promyšleně dovnitř i navenek překonávat.

Zobrazit článek Vystoupení na 13. zasedání ÚV KSČM