Komentáře
ke článku: S komunisty se mluví.
(ze dne 18.10.2006, autor článku: Lubomír Ledl)

Komentář ze dne: 10.12.2006 22:38:18 Autor: astream (@) Titulek: V podstatě souhlasím : je tomu skutečně tak : Kdo se přihlásil k "svobodnému světu", mohl vesele porušovat lidská práva jak chtěl přinejmenším do r. 1975 úplně bez omezení - a i dlouho potom to nebyl zas tak velký problém. Až demokraticky zvoleného haitského prezidenta Aristida polomarxistického politika Američané instalovali proti vůli pravicové junty zpět - ale až v 90. letech po skončení coldwar, navíc s Jeanem Bertrandem A., třebaže levičákem, se celkem dobře manipulovalo ... Grenadská expedice je zajímavý oslí můstek : Předák revoluční "klenotnické" strany New Movement JEWEL Maurice Bishop (na rozdíl od svého pravičáckého předchůdce amerického miláčka Erica Gairyho) nebyl ještě přímo diktátorem - i když nakročeno už k tomu měl - a tak když byl svržen vlastní maoistickou ultralevicí, americká armáda se tu objevila s radostí svých šéfů, že toho nemusí tolik vysvětlovat jako kdyby svrhla přímo Bishopa ... Dokonce americká okupační moc asistovala při souzení Bishopových vrahů, což pokrokový svět považoval za pokryteckou drzost prvního kalibru ... Jistěže máte pravdu : na šachovnici Třetího světa panovala zjevná symetrie : psychopaticky vrah, který se přihlásil k sociální revoluci a socialismu byl samozřejmě rovněž bojovníkem za národní a sociální osvobození a kámoš tábora míru a socialismu - takže zde byla symetrie, bezesporu ... Nicméně, když nepočítám autoritativní neutrály /bylo jich velmi málo/ uznejte, že prostě na valné většině mocensky základního území jedné a druhé Evropy prostě ta asymetrie byla - a tak velká, že já sám bych si dokonce dovolil hovořit o systémovém rozdílu obou třídních formací ... A že - i když rozhodně menší - exitovala i asymetrie mezi USA a SSSR /SSSR byl na tom zase hůř než ČSSR,NDR - o SFRJ ani nemluvě/

Zobrazit článek S komunisty se mluví.