Komentáře
ke článku: Tyto volby jsou přelomové - jde o střet dvou koncepcí
(ze dne 06.03.2006, autor článku: Vojtěch Filip)

Komentář ze dne: 09.03.2006 11:24:25 Autor: Andrej Sablič (sablic@minet.sk) Titulek: Re: Re: Obrovské klamstvo v jednej vete odpovede II Vážený pán astream, opakujete chybu ktorú robil p. Heller keď si „myslel že ja si myslím”. Prečítajte si svoju vetu: „ A plánování ex ante nemůže být charakteristikou nového řádu”. Prosím Vás kde som ja hovoril o plánovaní? Ja hovorím, že živelný TRH musí nahradiť rozumná (ciežavedomá) žudská činnosť a na tom si stojím pretože toto je úplne o niečom inom! Plánovanie môže (podčiarkujem môže) byť súčasťou takejto činnosti, ale kdesi na treťom či štvrtom mieste dôležitosti a nie na prvom. >>>Ono totiž nestačí chcieť pekné a rozumné veci, ono treba vedieť!!!<<< Pozrite Gorbačov a spol. tiež chceli krajšiu a rozumnejšiu budúcnosť a kde sme všetci skončili, v bludisku kde boli naši otcovia už pred 60 rokmi. A teraz praktický príklad. Keď projektant bude projektovať ložisko a ojnicu s presnosťou na mikróny a súčiastky budú vyrobené na starom sústruhu kde suport má milimetrovú vôžu tak stroj zostavený z týchto súčiastok sa určite zadrie lebo buď budú súčiastky pritesné a nebudú mazané alebo privožné a olej nebude mať náležitý tlak. Jednoducho treba vedieť projektovať a treba vedieť vyrábať a tento súhrn žudskej činnosti je vyšší stupeň ciežavedomej činnosti ako len plánovanie a to sme nehovorili o tom, že k čomu bude súčiastka slúžiť a tak ďalej. V totálnom ekonomickom chaose je plánovanie brzdou ktorú samotné plánovanie neodstráni ale naopak pribrzdí a toto sa nám stalo aj v socializme. Netvrdím, že bolo zbytočné, ale bolo pritesné a preto sa nám socializmus zadrhával. O niečo viac o tom ako chápem rozumnú činnosť v ekonómii, ale aj odpoveď pre pána Garfielda bude v samostatnom článku ktorý posielam do redakcie. Ešte jedná poznámočka pre p. Neuberta. Lavínu netreba tlačiť dole kopcom, stačí keď na lavínoznom svahu (a cesta vpred je vždy pohyb po lavínoznom svahu), sa na „správnom” mieste objaví neopatrný lyžiar a túto odreže. Ostatok už zariadi živelná príroda. Lavínu možno spustiť aj cielene, ale myslím si, že toto sa nestalo ani v ZSSR ani u nás.

Zobrazit článek Tyto volby jsou přelomové - jde o střet dvou koncepcí