Komentáře
ke článku: Úvaha o vývoji žudskej spoločnosti
(ze dne 05.03.2006, autor článku: Andrej Sablič)

Komentář ze dne: 11.03.2006 07:55:41 Autor: Andrej Sablič (sablic@minet.sk) Titulek: Re: Re: genetický kód? - pokr. Som vežmi rád, že Ste vstúpil do diskusie. Biologický som laik a preto privítam pomoc. V čom je problém? Marx hovoril v súvislosti s kapitalizmom o základnej bunke, teda o základnom stavebnom prvku kapitalistickej spoločnosti. Až doteraz som nemal námietok a bral som to a opakoval bez toho aby som sa nad tým zamyslel. Problém nastal keď som písal článok „Genetický kód (základná formula) kapitalistickej spoločnosti”. Prosím prečítajte si ten článok. Vtedy mi bunka zrazu bola tesná a naviac musel som si dať rady s dvoma bunkami „TOVAROM” a SÚKROMNÝM VLASTNÍCTVOM”. Pritom som zistil, že to čo Marx považuje za základnú bunku nie je základný stavebný prvok, pretože ide o dva problémy (chyby zabalené jedna v druhej), ktoré generujú problémy v živom spoločenskom organizme. Základným stavebným prvkom novej spoločnosti po rozpade rodov predsa nemôžu byť chyby a preto podža mňa je základná bunka niečo iné. Teraz keď nad tým rozmýšžam tak základnou bunkou novej spoločnosti by mohol byť TOVAR ak pripustíme, že obsahuje chybu ktorú treba odstrániť. (Problém je v tom, že nevieme či je to jediný prvok ktorý dostala do vienka nová spoločnosť, alebo je TOVAR len súčasťou akéhosi reťazca kódov.) TOVAR v dnešnej podobe (teda s chybou) vo väzbe na vonkajšie podmienky (rozvoj výrobných síl) si formuje svoju ochranu vo forme rôzneho súkromného vlastníctva a tak historický vznikli tri rôzne formy ochrany a tieto vlastne charakterizovali spoločensko ekonomické formácie, preto som v tomto článku opravoval svoju pôvodnú definíciu. Tak vznikla myšlienka skupinového kódu a kódov druhových. Skúsim to povedať aj ináč: TOVAR ktorý dostala do vienka nová vývinová forma spoločnosti (v rode TOVAR neexistoval) a ktorého vzorec som definoval ako „SCT = ÚVN („C”+”VK”+”VS”) + Zisk” nie je historická chyba, ten má budúcnosť. Chyba je vo vzorci a tú bude treba odstrániť (doplniť vzorec o ďalší „prvok” alebo vypustiť), ja som si to definoval ako „genetickú manipuláciu” a odtiaž som sa dostal ku geneti

Zobrazit článek Úvaha o vývoji žudskej spoločnosti