Komentáře
ke článku: Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu
(ze dne 05.02.2006, autor článku: Andrej Sablič)

Komentář ze dne: 26.02.2006 16:27:12 Autor: Josef Heller (josef.heller@kscm.cz) Titulek: Ještě Astreamovi o třídách II příjmu za výkon vlastnické funkce, a to z nadhodnoty. Není vůbec důležité, jak velká ta část byla, mohla být zcela zanedbatelná, ale byla za to, jak příslušný řídící pracovník zapadá do celkové logiky vlastnictví řídícího aparátu - nedokonalého správce společenských zdrojů. Já s Vám souhlasím, že vlastnický vztah řídícího aparátu byl odlišný od buržoasie, že nešlo o hromadění nadhodnoty(bohužel, jinak by to asi bylo efektivnější), ale o určitý podíl na nadhodnotě. Přesto to byl vztah odlišný od dělníka, který měl příjem jen jako složka variabilního kapitálu a určitým specifickým způsobem přitom prodával řídícímu aparátu svou pracovní sílu. (Podrobněji jsem to popsal v brožuře o protosocialismu na stránkách KSČM, Naše politika, odborné zázemí, TAP atd.). V úplném shrnutí se příslušník jakékoliv složky řídícího aparátu lišil od dělníka, svého protipólu, tím, že zatímco dělník mohl jednat jako vlastník jen jako celá třída (a to zprostředkovával řídící aparát), řídící aparát měl určitý manévrovací prostor kolem společenského zájmu i jako jednotlivec či dílčí štáb. On mohl nebo nemusel jednat v souladu s celospolečensky optimalizační logikou vlastnictví - a on většinou (protože nebyl účinně regulován jednotným vlastníkem) tento manévrovavací prostor různými způsoby zneužíval (košile bližší než kabát). Takže příslušník řídícího aparátu měl zvláštní sílu proti dělníkovi - své objektivně klíčové postavení v dělbě práce, a to jak v jej výrobně technické stránce, tak v její stránce vlastnické.To jak se to odráželo v zákonech, je pochopitelně až druhotné. Třída to byla podle všech pater Leninovy definice tříd, ovšem jiná než buržoasie a více podobná feudální třídě. Jinak pokud jde o paprsčité větve formací po zániku prvobytně pospolné společnosti máte pravdu - ve všech byla přítomna prostá zbožní výroba, někde vývoj odbočil do asijské formace, tam se zastavil a vrátit to na hlavní linii musel až kapitalismus, někde otrokářství vystřídal feudalismus a uvnitř něj uzr

Zobrazit článek Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu