Komentáře
ke článku: Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu
(ze dne 05.02.2006, autor článku: Andrej Sablič)

Komentář ze dne: 12.02.2006 16:24:09 Autor: Josef Heller (josef.heller@kscm.cz) Titulek: Omlouvám se za příkrost Pane dělníku, měl jsem skutečně podezření, že jste jen maskovaným bývalým funkcionářem, tak jsem byl moc ostrý.Omlouvám se. Vlastně není k Vašemu textu co dodat. Snad jen to, že to protosocialistické vlastnictví bylo společenské jen nominálně, právně. Ve skutečnosti byly ty reálné funkce nutné pro jeho výkon svěřeny řídícímu aparátu. Dělníci fakticky nemohli mluvit do ničeho podstatného.Nanejvýše na úrovní nějakých výrobních porad, na dílně atd., ale i tam neměli šanci proti řídícímu apaprátu. Ve straně neměli šanci žádnou, protože na schůzi stranické organizace vládl ředitel, který byl nadto členem OV nebo i vyššího orgánu s jeho slovo platilo. Nejhorší bylo, že dělníci a další neprivilegovaní lidé nemohli ovlivnit to horní patro, kde šlo o seřazování zájmů jednotlivých podniků, volbu strategie, vztahy k zahraničním subjektům apod. Takže tam už se mezi sebou praly jednotlivé řídící štáby, stranické orgány apod. Významný ředitel z Ostravska mohl zcela ignorovat nějaké zásahy ministerstva nebo i ÚV KSČ, protože měl dobré stranické kontakty k jednotlivým papalášům apod. Nevím, jestli mi rozumíte, ale tak, kde v kapitalismu rozhoduje trh, tam rozhodovaly různé pozice různých článků řídícího aparátu (ekonomického, politického atd.) Čili v tom byla velká živelnost.KSČ fungovala jako jakýsi parlament pro střet zájmů různých lobby. No a to další byla logická nadstavba - nedemokratičnost apod. Aby bylo jasno, já netvrdím, že členové řídícího apaprátu kradli, obohacovali se apod. To ne, mnozí z nich se třeba uštvali k infarktu při prosazování podnikových zájmů. Ale to byl právě ten průšvih, protože tyto zájmy se často vymykaly tomu, co by společnost opravdu potřebovala a nebylo, kdo by je korigoval. Zkrátka systému chyběly dostatečně silné slaďovací mechanismy a proto se to muselo držet pohromadě politickými prostředky, centralizovaným byrokratismem, nasazením mocenských orgánů apod. No a to bylo něco, s čím klasikové takto konkrétně nepočítali. Oni něco tušil

Zobrazit článek Marxizmus, socializmus, komunizmus a politické rozprávky o týchto pojmoch, alebo ako prebiehala kastrácia marxizmu