Komentáře
ke článku: Model socialismu pro 21. století z dílny TAPu
(ze dne 05.01.2006, autor článku: Milan Neubert)

Komentář ze dne: 06.02.2006 11:37:42 Autor: astream (@) Titulek: Re: Pane Sabliči, nepřekrucujte IV Vážený pane Hellere, ¨Já si materiály TAPu přečetl a to postupně všechny. Vaši koncepci znám. Považuji ji za celkem výstižnou, i když sociální skupiny, u kterých máte tendenci používat termín "třídy", spojuji spíš se zvláštní deprivatizovanou stratifikací sui generis, kterou za třídní nepovažuji /leccos podobného lze nalézt v řádových státech, v katolické církvi i řádu a pochopitelně v asijském výrobním způsobu/, takže - i když jsem určitě "pravicovější" než Vy - vlastně mám k tomu normalizačnímu pojetí blíž - ale jen ohledně kategoriálních forem, s obsahem Vaší kritiky minulého režimu souhlasím. Ale v jedné věci Vám přece jen nerozumím : říkáte /i na tomto fóru vebsajtu SDS/, že systémový problém byl - mimo jiné - že vlastnictví nebylo dostatečně společenské, že dělníci a vůbec pracující byli, řečeno komplexním termínem, odcizeni od výrobních prostředků, aparát že převzal roli třídy vládnoucí a skorovlastnící výrobní prostředky jako celek, ale se zájmy dílčími ... A řešení, které nabízíte, resp. vidíte v samosprávách rostoucích v nemilosrdné tržní soutěži, tam má být snad celospolečenský charakter silnější než ten za normalizace ? Nebude spíš slabší ? Já vím, co mi hned řeknete - že nebudou jen střetávající se samosprávy, že samospráva bude jako princip srůstat a prorůstat přirozeně jako krystal postupně celou ekonomikou a vlastnickou strukturou společností, jako síť samosprávných jednotek a tak bude "přirozeně jednotná" ... Vážený, ale to zdejší normalizační společenské vlastnictví taky nebylo "jugoslávské", ale tvořilo formálně hierarchický celek. Předem daná centralizovanost státního /i družstevního i když méně/vlastnictví byla formální. A jak si představujete to síťové srůstání samospráv ?

Zobrazit článek Model socialismu pro 21. století z dílny TAPu