Komentáře
ke článku: Model socialismu pro 21. století z dílny TAPu
(ze dne 05.01.2006, autor článku: Milan Neubert)

Komentář ze dne: 04.02.2006 14:29:38 Autor: Josef Heller (josef.heller@kscm.cz) Titulek: Pane Sabliči, nepřekrucujte III jednotlivých řídících štábů, navíc ani řídící aparát nebyl jednotný, tvořil sice centralizovaný hierarchický celek, ale v něm probíhalo živelné střetávání úloh jednotlivých článků, které se rovnalo přes stranické orgány apod. A to všechno bylo základní systémovou vadou socialismu. Z dílčích vlastnických funkcí vyplývaly dílčí lokální zájmy řídících kolektivů, příslušníci řídícího aparátu byli jakýmsi velmi nedokonalými vlastníky, kteří mohli, ale také nemuseli jednat v rozporu se společenskými zájmy (a tak jednali spíše v rozporu s těmito zájmy, všelijak kolem nich kličkovali, naplňovali je formálně apod.) Přesto měli ve společnosti vedoucí úlohu.Dělníci brzy pochopili, že žádnými skutečnými vlastníky nejsou, že vlastně moc nezáleží na jejich dobré práci a tak se podle toho zařídili. Řídící aparát postupně nasbíral i různá sociální privilegia, navíc ovládl stranu a politické instituce, vytvořil si to náboženství, o kterém se také zmiňujete – tj. pseudomarxistickou ideologii atd. Takhle bychom mohli pokračovat ještě dlouho. To, co jsem teď vyložil, je vlastně určitá politická ekonomie protosocialismu, daly by se definovat obsahy takových kategorií jako je „protosocialistické zboží”, „protosocialistická nadhodnota”, „protosocialistická forma koupě a prodeje pracovní síly” atd. Je tohle materialistický výklad systému nebo není? Ještě bokem – myslím, že to máte nějaké popletené i když píšete o Stalinovi – stalinská ideologie netvrdila tak jednoznačně, že socialismus je beztřídní společnost.Za prvé podtrhovala přežívání role buržoasie a maloburžoasie, dále pak uplatňovala to známé schéma – třída dělníků, družstevních rolníků a sociální skupiny inteligence. Ta beztřídnost se objevila výrazněji až v 60 letech a pak zejména za normalizace a paradoxně se inspirovala západními stratifikačními teoriemi. A mimochodem, ani stalinská ideologie nepodceňovala úlohu vlastnictví, měla ovšem zkreslenou představu, že jedinou možnou formou takového vlastnictví je státní vlast

Zobrazit článek Model socialismu pro 21. století z dílny TAPu