Komentáře
ke článku: Politické informace a rady Michaela Moore´a
(ze dne 03.07.2005, autor článku: Stanislav Heczko)

Komentář ze dne: 23.07.2005 09:10:17 Autor: JARdin (@) Titulek: Deste lží pana Moora 1. lež - Irák usiloval o výrobu nukleárních zbraní. Měl by je, kdyby Izrael nezničil jejich poloprovoz určený na výrobu štěpného materiálu a vývoj bomb. Know-how pochopitelně Iráku zůstalo. 2. lež - Irák chemické a biologické zbraně prokazatelně vlastnil v 80. letech. Od let 90, byl povinen prokazovat dohodnutým mechanismem, že tyto zbraně nevlastní, tento proces Irák sabotoval a vznikalo tak důvodné podezření, že zbraně dále vyvíjí a vlastní. 3. lež - Prokazovány nebyly kontakty Iráku s Al-Kajdou, ale mezinárodním terorismem na Al-Kajdu napojeným. Irák otevřeně podporoval teroristické struktury v Palestině, stejné jako Al-Kajda. Zda se nacista Sadám miluje nebo nenávidí s náboženským fanatikem bin Ladinem se, pokud vím, neřešilo. Důkazy, že Irák je základnou globálního terorismu poskytl sám Sadám - proplácením zástřelného palestinským teroristům i veřejným vyhrožováním teroristickými útoky. 4. lež - nepochybně i Stalin, Lenin, Mao, Hitler mají na svědomí více mrtvých, než Sadám. Nepochybně je srovnatelným prevítem Kim, Asad nebo Kadáfí, případně řada afrických náčelníků. Řada z exportních sviní (Pol Pot, Mobuto, Suharto, Robespierre, ...) je po smrti a nemá cenu je s živým Sadámem srovnávat. Pokud si Moore myslí, že existence KLDR opravňuje k existenci baasisitcký Irák ... 5. lež - třeba za Sochu Svobody. Že se bývalí spojenci stávají snadno nepřáteli, pokud se předmět společného zájmu vyčerpal, o tom se přesvědčili mnozí. 6. lež - Skutečnost, že páteří koalice byly USA, neznamená fakt, že koalice neexistovala. 7. lež - pokud by postup koalice nebyl maximálně šetrný vůči civilistům (a teď fakt nevím, jak Moore napočítal oněch 8000 mrtvých, někteří už napočítali 100 tisíc a k tomu 2 miliony dětí), ale sledoval maximální efektivitu vojenských operací, pouze horká fáze konfliktu by si vyžádala mezi civilisty ztráty vyšší o celé řády. MAximální ohled na civilisty neznamená, že se žádnému civilistovi nic nestane. Je to stejné, jako tvrdit, že zavedením pravidel s

Zobrazit článek Politické informace a rady Michaela Moore´a