Komentáře
ke článku: Diskuse VV SEL k dopisu KSČM
(ze dne 08.03.2005, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 14.03.2005 22:54:36 Autor: Jiří Hudeček (hudecek@sds.cz) Titulek: Re: KSČM a SEL Z pozice člena výkonného výboru EL: Zatím se ve vztahu k "dopisu KSCM" nepokročilo, a zdá se mi, že většina členských stran EL (resp. většina členů výkonného výboru) ji pokládá za ukončenou a vyřízenou. Z mého osobního pohledu bych řekl, že ze strany KSČM jde v řadě případů o nedorozumění, resp. o lpění na stanoviscích a požadavcích, které již byly určitým způsobem zohledněny a přijaty před rokem. Zůstávají ovšem otevřené otázky, kde je SKUTEČNĚ rozpor: 1. Výslovné odsouzení stalinismu, kde se stále ze strany KSČM opakují argumenty typ a) "maosimus byl ještě horší, a ten tam odsouzen není" (chybí ovšem už jen dodat "a my jej odsuzujeme od r. 1970" nebo něco na ten způsob) a b) "v našich specifických podmínkách nepůsobil přece stalinismus, ale ceaušeskismus atd." (žádná nabídka na odsouzení Husáka nebo Gottwalda však nenásleduje). Zčásti/nebo u někoho/ jde zřejmě o nepochopení (obě strany mluví "jiným jazykem" a "mimoběžně"), zčast/nebo u jiných/ i o skutečnou "sentimentální neochotu" (nemusí přitom jít zdaleka jen o city, i když u mnohých asi jde). 2. Vztah EL k EU - pod to spadají jak spory o "vymezení působnosti", tak výčitky o "loajalitě" EL k EU. To by si zasloužilo rozsáhlejší samostatný rozbor, a snad se k němu brzy dostanu. 3. Individuální členství - KSČM má obavu, že by mohlo "sloužit k vměšování", čti - ovlivnit vnitřní vývoj v této straně. (Nebo být "slabým místem", kde bude unikat - ať už fakticky nebo "duchem", část členské základny KSČM a vymykat se přímé kontrole vedení.) Kuriozní je, že si neuvědomuje, že nejlepší obranou proti tomu by nepochybně bylo stát se plným členem EL. Otázka příspěvků zůstává skutečně otevřená - pro individuální členy je zatím stanovila pouze PDS (ve výši 2 eura měsíčně), příspěvky stran nejsou zatím dohodnuty. Pouze je shoda na principech - solidárnosti (větší a bohatší budou platit víc, než ti, kdo nemají prostředky), všeobecnosti (všichni ale musí vyjádřit svou sounáležitost příspěvkem, byť by byl spíše symbolický) a předpokládá se i nějaká spoluúčast stran-pozorovatelů (které už DNES z rozpočtu EL čerpají např. při své účasti na schůzích výkonného výboru atd.)

Zobrazit článek Diskuse VV SEL k dopisu KSČM