Komentáře
ke článku: Jak se lze v budoucnu vyhnout chybám protosocialismu
(ze dne 07.02.2005, autor článku: Josef Světnička)

Komentář ze dne: 07.02.2005 14:13:40 Autor: astream (@) Titulek: To je sice velmi sympatické, ale zároveň velmi utopické. Už za středověku bylo jasné, co je efektivnější - jestli baltská Hansa, Benátsko, Ligurie (Janov) na jedné straně nebo feudál, který si šel spíš k pánům měšťanům (bankéřům) půjčit ... Kde vidí pan Světnička něco podobně nadějného, pokud jde o samosprávu ? Můžeme být vlastně rádi, že to ve světě jakžtakž funguje aspoň na tom družstevním nebo ESOPáckém principu, když už se samospráva v užším smyslu tohoto slova neudržela v nástupnických jugoslávských státech. Ale o nějakém vítězném tažení samosprávy světem nemůže být ani řeči, žádná zřetelná výhodnost a efektivnost, která by "bila do očí" jako tomu bylo u měšťanské Hansy a spol. oproti "prohnilým" feudálům, nic takového nevidět ... Myslím si, že pan Světnička ne a ne překročit hranici uvažování, ve které je jakoby "zajatcem" (a není sám). Roli hmotného kapitálu vidí jako konstantní a tak budoucí řešení v postkapitalismu vidí v tom, že ten hmotný kapitál bude mít v rukou pracovní kolektiv a jejich sítě. Ale toto řešení je umělé a hlavně : nic pro něj nesvědčí. Ani náznak, že by samosprávu připomínající formy ROSTLY významem a objemem v čase ... Mně osobně jsou tyto sympatické, ale to jaksi bohužel není něco, na čem by úspěch té či oné formy závisel. Chválabohu aspoň za to, že aspoň "nevyhasínají" jako kibucy ... Jenže role hmotného kapitálu není konstantní - kde je psáno, že ve vyjednávací pozici vlastníka práce a vlastníka kapitálu, bude navždy v nevýhodě vlastník práce ? A ne prostřednictvím ochranářství - prostě díky přirozenému vývoji ... Redford nebo Jágr mají dnes i velký hmotný kapitál, protože dovedli dobře využít ten svůj osobní kapitál, lidský. Jenže známý filmový herec, rocková nebo hokejová hvězda jsou samozřejmě vyjímky ...

Zobrazit článek Jak se lze v budoucnu vyhnout chybám protosocialismu