Komentáře
ke článku: „Vítězný únor” a SDS
(ze dne 24.02.2004, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 01.03.2008 16:03:53 Autor: Diskutervas (@) Titulek: Pokračování ...a zemědělství, kde je účinná konkurence. Vedle toho by existoval socialistický sektor, řízený plánovacím úřadem, který by stanovoval ceny kapitálových statků a užívání půdy, míru čistých investic a pro odvětové a podnikové managery závazná pravidla. Ale je samozřejmě otázka, jestli by toto fungovalo. Protože plánovací úřad nemůže mít veškeré potřebné informace a situace na trhu se mění každým okamžikem. Rád bych upozornil, že kapitál nejsou pouze stroje, půda, budovy, ale také talent, schopnosti, vzdělání, tedy lidský kapitál. A na ten Marx úplně pozapomněl. A i předtím zmíněné modely tržního socialismu se rozhodně neodvolávají na Marxe, o teorii pracovní hodnoty ani nemluvě. A i ten lidský kapitál se dá investovat a získávat z něj výnosy. Já jako sociální demokrat (myšlením, nejsem člen žádné strany) se hlásím k myšlence sociálně spravedlivé společnosti. Jde o určité sociální cítění spočívající v tom, že respektujeme, že ne každý se rodí se stejným talentem, schopnostmi, bohatstvím a že každý nemá stejné šance. Jde o to zajistit lidem určitou rovnost šancí. Jak pak s nimi každý naloží, je věc druhá. A samozřejmě, jde také o zajištění určité důstojnosti i těm nejchudším z nás. O tom je podle mého názoru sociální stát. Ale určité sociální ohledy bere v potaz i rozumná pravice. Myslím si, že lpění na společenském vlastnictví výrobních prostředků za každou cenu, je hloupost.

Zobrazit článek „Vítězný únor” a SDS