Komentáře
ke článku: „Vítězný únor” a SDS
(ze dne 24.02.2004, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 01.03.2006 15:29:34 Autor: Josef Heller (josef.heller@kscm.cz) Titulek: Pane Sabliči, končím II i pracovní síla oddělená od výrobních prostředků a kdy je kapitalista nakupuje za jeho cenu (hodnotu pracovní síly),ale toto zvláštní zboží má schopnost vytvářet nadhodnotu. Ale teď si uvědomuji jednu věc – kde se vzala páně Sabličova „základní buňka” – zase od Marxe, protože Marx tento výraz používá pro zboží, kteroužto kategorii používá jako výchozí při výkladu celého ekonomického systému kapitalismu. Přes tento jev na povrchu se dostává k podstatě, kterou je základní výrobní vztah (viz výše). Ale to se nedá vysvětlit v mailu, to se musí číst v Kapitálu, je tam tomu věnováno hodně stránek, které plně platí i dnes. Další z úplných blbinek pana Sabliče (jen namátkou) – zisk prý mění výrobek ve zboží – ve zboží se výrobek mění, když je vyráběn pro trh a musí překonávat překážky dané existencí soukromého vlastnictví. Zisk se objevuje až tehdy, když je do zbožního oběhu vtažena i pracovní síla, která výrobkům přidává nadhodnotu.Zisk je tedy částí nadhodnoty. Marx sice píše o tom, že zboží je hieroglyf, ale sám tento hieroglyf v Kapitálu rozluštil, což si pan Sablič už nepřečetl. Atd. Atd. Ale teď musím pana Sabliče taky pochválit, došlo mu, že zboží musí být jak v kapitalismu, tak v socialismu, jenže už nedokázal udělat pro socialismus tu analýzu, kterou udělal Marx pro kapitalismus, a dojít od této základní buňky, jako jevové formy, ve které se vyjevuje socialistický výrobní vztah k tomu vztahu samotnému. Tady už je ovšem rozdíl mezi protosocialismem a skutečným samosprávným socialismem. V protosocialismus je výrobek stále zbožím, protože ve společnosti je nedokonalé zespolečenštění (jsou překážky dané podnikovým jakoby vlastnictvím apod.), do jisté míry zbožím je i pracovní síla), ale celý oběh zboží a vyjevování jeho hodnoty zprostředkují přímé direktivy řídícího aparátu, celý ten zákulisní proces, kde se střetají dílčí vlastnické funkce složek řídícího aparátu i okleštěné zbožně peněžní vztahy. Takže je to chaos, hodnoty nejsou jasné, ne

Zobrazit článek „Vítězný únor” a SDS