No, není to zas tak horké, jak píše autor. Uctění památky sovětských vojáků na našem území nepředstavuje žádnou výjimku, drtivá většina lidí s tím nemá žádný problém. Ten nastává až s tehdejším režimem SSSR. A rozlišení mezi vojáky, kteří osvobodili naši zem, a stalinistickou politikou (jež mj. stojí za vězněním a popravami mnoha válečných hrdinů), je celkem pochopitelné.
A ani ta deklarovaná jednostranná orientace na západní frontu není tak úplná:-) Po pět večerů (s vyvrcholením 9. května) běží na ČT monumentální sovětská epopej "Osvobození".

Já nejsem v kontaktu s drtivou většinou lidí, tak to nedokážu tak dobře posoudit. Ale drtivá většina médií podle mne opravdu osvobozovací "podíly" posouvá.

Tím nijak nechci zlehčovat viny stalinismu v MÍROVÉM období. Když už jsme ale zrovna u tohoto problému, nejsem si jist, jestli právě DÍKY nedemokratickým metodám nebyl SSSR schopen ubránit se Německu. Ani pravdivé argumenty o zbytečných čistkách v armádě PŘED vypuknutím války, a tudíž o faktickém snížení obranyschopnosti země mne moc nepřesvědčují.

Pokud by větší skupině veřejnosti vadilo uctění památky padlých sovětských vojáků, asi by se to promítlo do nějakých protestů...

Ohledně stalinismu: Tam je problém i trochu jinde. Kvůli Stalinově režimu de facto padla jakákoli smysluplná meziválečná protihitlerovská koalice, na scéně byli dva arcigauneři, s nimiž si "koncert velmocí" nemohl poradit. Západ nedůvěřoval Stalinovi - a naopak.
A i ta připravenost na válku zas nebyla bůhvíjaká. Maršál Žukov vzpomínal: "Dnes se říká, že nám Spojenci nikdy nepomohli. Ale sotva lze popřít, že nám Američané dodávali obrovské množství materiálu, bez něhož bychom nemohli formovat naše zálohy, ba ani pokračovat ve válce...Dostali jsme 350 000 aut, a jakých aut! Chyběly nám výbušniny, střelný prach, neměli jsme ani čím plnit patrony do pušek. Američané nás opravdu dostali z nouze." Karel Durman ("Popely ještě žhavé") upřesňuje, že šlo o 360 000 nákladních aut, 43 000 džípů, 2 000 lokomotiv, 11 000 vagonů, konzervy, obutí, oblečení a hlavně elektrické a spojovací vybavení.

Mám pocit, pane Neuberte, že jste se o kontakt s lidmi ani moc nesnažil. Diskuse na stránkách SDS je nulová. A i v minulosti jste dosti setrvávali na názorech "Haló novin" Ale možná jste chtěli mít jen kontakt se čtenáři Haló novin. A také nevím, proč si páni soudruzi zvolili do dnešní doby onen historický titul. Co nám tím chtěli říci?
No nic. Léta utekla, pan Rokytka už také nediskutuje. SDS, která původně říkala, že chce být levicí - následovnicí Levého bloku, už prakticky zanikla. Ostatně i celá levice je nečitelná. Soc dem je stěží možno považovat za levici, natolik je spjata nejen s kapitálem, ale vidíme, že i její čelní představitelé jsou kriminálníci. Představitelé KSČM jen ve sněmovně tiše chroupou své "výdobytky". Pan Ransdorf má teď asi jiné starosti než psát další části knihy Hledali spravedlivější svět - ty pro dnešní dobu. Nebo neví, jak dál? A to mu nikdo z vrchnosti ksčm neporadí?. No je mi z vás těžko, pánové.

-iku, napsal jste víc věcí, s řadou souhlasím. Jednu námitku ale mám: dospěli jsme k závěru, že virtuální diskuse na webu nebo na facebooku k ničemu pozitivnímu nevedou. Často si povídáte tu s lidmi, kteří v se v reálném životě nechtějí nijak projevit a zůstávají za pecí. Ona už jen nutnost zaregistrovat se k diskusi vedla ze dne na den k omezení aktivity tady na webu.
Proto jsme se před několika lety rozhodli a svůj VOLNÝ čas věnujeme akcím se společenskými iniciativami, zejména v rámci platformy SPaS. Naposledy jsme byli společně klást květiny na čestném pohřebišti. To jsme my z SDS dělali i dřív, ale tentokrát to bylo i s druhými. Bylo nás přes 60, to není mnoho, ale nemyslím si ani, že je to naše chyba, ani obecně že bychom se o kontakt nesnažili.
Řekněte, až něco rozumného zorganizujete Vy, možná Vás rádi podpoříme.