Tak masivní kybernetickou válku vůči SDS jsem neviděl. Tak vydržte! Náhodou jsem četl o pokusech spolupráce SDS a KSČM. Nic si z toho nedělejte, jste příliš velká konkurence. Je to vidět, že lidé sednou každému hejlovi na lep. Prostě postavte hotovou věc a spolupráce se rozjede přes ty koho to zajímá! Volby se blíží.

Díky za podporu. Ale upřímně: žádné důkazy o cílené agresi nemáme a zas za takový pupek světa se nepovažujeme. Na druhou stranu je to tady náš jediný mediální prostor pro dialog a neradi bychom o něj jako o zpětnou vazbu přišli.

Na případu p. Babiše je vidět tupost autorů převratu. Sice odstavili ty nejchytřejší lustračním zákonem a dali do popředí raději pásák a kulisáka a tak potom vypadá hospodaření státu. Do voleb je nutno jít s heslem ať nám vládnou chytří, nezáleží jestli jsou černí nebo bílí, hlavně že chytají myši. Nemyslím, že by jste měli vyvíjet nějakou ohromnou aktivitu, ale zde je možnost se pochlubit, kde v které hospodě jdou na to, aby se opravdu, ale opravdu navrátila vláda do rukou lidu. Kdo to myslí upřímně, tak se nedočká označení za velezrádce.

Tupost "autorů převratu" bohužel není jen specialitou posledního případu. Při hlubším pohledu o minulosti se takhle postupovalo už dřív - strach ze ztráty primátu hrával asi hlavní roli.

Každopádně teď stojíme před úkolem ty pasáky, kulisáky a veksláky vypoklonkovat. Od těch skutečně žádná velká přidaná hodnota pro tuhle zem nepřišla.

Souhlasím s tím, že na barvě kočky nezáleží, ale problém může ležet jinde. Člověk je tím, čím se stává, mění se ve chvíli, když se mění podmínky. Vezmu-li tu analogii kočky, tak ta, když nejsou delší dobu k dispozici myši, může se specializovat i na zpěvné ptactvo. Připouštím, že se může po nějaké době znovu pustit do myší, ale tam to asi bude trochu jiné případ od případu. Pokud jde o Babiše, tam se to zanedlouho ukáže...

Vyvíjet aktivyty je naopak velmi potřeba - takoví ten "kavárenský aktivismus" praktykovaný cca od ledna 2007 do cca 30.4.2012 se jaksi nazůročil v sebeuvědomění občanské společnosti - ani tu nemáme žádnou tekutou masu nespokojených, která usilovně pracuje na zmněně.....čili tuto aktyvitu nyní musí převzít SDS, když KSČM je má lenivé spermie. Oranžoví spejí tam, kam ptactvo -R.I.P.

Když si něco kupuji, tak se dívám na obal, tzv. značku a teprve později se dovím jak to funguje. Něco podobného je značka SDS, která není spojována s žádnými tunely a podrazy. Pojem socialismu a sociální byl již mnohokrát zneužit a přesto věřím, že neřekl lidem poslední slovo a lidé stále věří ve spravedlivou společnost, demokracii, ale hlavně, že jejich práce činnost bude od společnosti spravedlivě oceněna hlavně uznáním a jejich postavením ve společnosti o kterém ale nebudou rozhodovat peníze, ale přínos pro pokrok lidstva v ostrých zákrutech historie dějin.

Trochu škoda. že lidi dnes moc nečtou - a to ani to, co jim vysloveně může pomoci se vyhnout potížím. Programy polit.stran nečte pak skoro nikdo. čili spravedlivá společnost by byla fajn, ovšem těch předpokladů, které se musí naplinit abychom jí dosahly je příliš a ještě to musí klapnout v čase. Když se povede 1/3, tak to bude vítěství.

Já jsem daleko pragmatičtější. Jestliže kapitál může akciovku ovládat s 25%, tak stejně stačí "vítězné" straně 25% podpora voličů. Jakékoliv větší vítězství vede ke zvěrstvům na poražených. Prostě lidi jsou mediokracii vedeni aby s nadšením křepčili kolem zlatého telete, čili nic nového pod sluncem .

Jen malá připomínka: podstatou toho, že kapitálová účast 25% (a dokonce i menší) může postačovat k ovládnutí společnosti, je možnost "ovládat ovládající". Mohu tedy se svým kapitálem řekněme 25 milionů ovládat společnosti s celkovým kapitálem 45 milionů, které v "další ůrovni" ovládají společnosti s kapitálem 100 milionů.

Ve skutečnosti díky "rozdrobení akcií", stačí i menší podíly, takže těch 100 milionů lze ovládnout i s nějakými 10. V politice ale toto - aspoň pokud jde o "normální politiku", nikoliv o lidi koupené a zaplacené někde v zákulisí - možné není. Takže tou hranicí je dostatečně dobrý výsledek "mezi účastníky voleb". (Ale naopak, i malá stran může hrát roli "jazýčku na vahách" a vydírat své silnější partnery ve vládě.)