"příčinou nejsou geny" -podle všech dostupných pozorování jsou Romové v různých evropských státech přes někdy až 300 let, u nás taky už velmi dlouho, a za celou tu dobu se Romové ani trochu nepřizpůsobili našemu způsobu života. Je tedy na čase, aby se vrátili domů, když se nám nechtějí přizpůsobit, my je tu nepotřebujeme. Nechápu, jak můžete požadovat, abychom my, co s Romy nechceme mít nic společného, je ještě ekonomicky podporovali. Proč jako? K čemu? Máte jen jeden život, nejpozději za 100let je po každém z nás (i po vás) mrtvola (tj. zestárnete a umřete). Z těch "vámi podpořených" romů budou v horizontu 100let stářím taky mrtvoly. Všichni se rozpadneme na prach a nic z nás nezbude. Musíme a chceme si užít klidného života a ne pořád někomu utírat zadek. Máme vlastní stát, není jediný důvod si tady kazit ovzduší a snažit se někoho napravovat nebo začleňovat. Máme vlastních obyvatel nadbytek a vzhledem k ekonomice naší země si nemůžeme a nechceme dovolit pořád podporovat někoho kdo o to nestojí. Celý váš článek "smíření" je zcestný. Máte jen jeden život, vyděláte si přiměřené peníze, za ně si pořídíte státní služby a vlastní život a trochu přispějete na pokračování a rozvoj naší civilizace, pokud se chcete dělit, tak si je klidně živte a makejte za ně, na cizí civilizaci, ale ostatní do toho netahejte.

no fuj..., ale ani neonacismus, který je opravdu civilizační chorobou a selháním, není produktem špatných genů...takže jestli vám tu jiné etnika kazí ovzduší, tak tenhle váš defekt naštěstí není dědičný.

"no fuj..., ale ani neonacismus, který je opravdu civilizační chorobou a selháním, není produktem špatných genů...takže jestli vám tu jiné etnika kazí ovzduší, tak tenhle váš defekt naštěstí není dědičný." (ČSHV)
- - Vidím, že si ve vyhledávání expresivních výrazů libujete. Ale nač ta silná slova? Možná u části těch lidí na náměstích to neonacismem opravdu trochu zavání, ale větší část jsou dle mého názoru nespokojenci, kteří se brání proti mnohdy nevhodnému chování cikánů. Před 2 lety ve Šluknovském výběžku demonstrovalo spoustu lidí, ale proč? Paní Šiklová řekla v TV, že jsou to lidé nerozumní. Co já vím, tak nerozumná je paní Šiklová. Když uř chce něco říkat, tak ať si tam napřed zajede a podívá se na skutečnost. Mám tam bráchu, také jsem se snažil ho mírnit, ale on a další sousedé mi vysvětlili, že se mýlím. Cikáni prý ve dne autem projíždějí Šluknov, Dol. Poustevnu a další a v noci pak zmiznou králíci, česnek a vůbec ... Když tam přijely policejní posily, cikáni řekli: aspoň nás budou hlídat. A je to. To neselhávají obyčejní lidé, to selhává stát. To stát, může být, bude i sklízet plody své liknavosti. Cikáni jsou i v jiných Evropských zemích a vyšlapují. A když ne tak jdou do krimu. A je to.
S čím souhlasím je výraz "blábol článek".

neonacismus není civilzační selhání, melete nesmysly o něčem, čemu nerozumíte, snad si nemyslíte, že běžný pokojný občan se stane nacistou bezdůvodně

>>>to pak dále zhoršila velkorysá sociální politika protosocialismu<<<
Vážený pán ProtoHeller zdá sa, že Vy Ste v socializme nikdy nežil len levitoval. Počas socializmu neexistovala žiadna vežkorysá sociálna politika voči Rómom. Sociálne dávky dostavali bez rozdielu len odkázaní občania (napr. boli uznaný lekárskou komisiou invalidmi)! Všetci práce schopný občania museli pracovať a na obživu si zarobiť. Ak niekto z nich nepracoval bol poslaný za príživníctvo do väzenia. Vežkorysá „sociálna” politika prišla až s kapitalizmom. Pod pojem sociálna politika, kapitalistický štát (správca územia ktoré patrí plnoprávnym občanom štátu) zaradil aj úplatky ktoré poskytuje práce schopným občanom za to, že im nedokáže zabezpečiť na tomto území pracovné miesto potrebné na ich obživu a obživu ich rodín.
źudia ktorý pracovali v stavebníctve či živočíšnej výrobe (ktoré boli kapitalizmom postihnuté najviac), kde sa sústreďovali rómske pracovné sily mi potvrdia, že s nimi neboli nejak väčšie problémy. Dokonca aj pri krádežiach boli podstatne skromnejší ako „bieli”. Samozrejme ide o inú, menej náročnú mentalitu a preto si vyžadovala aj trocha iný prístup, ale majstri ktorí to vedeli nemali s tým problém, naopak dokázali to využiť na ich motiváciu.
O tom, že rómske etnikum nebolo spoločenským problémom uvediem jeden mega príklad z polovice 60-tich rokov. Počas socializmu prevažoval prebytok peňazí a nedostatok pracovných síl (pravý opak dneška). Na stretnutí funkcionárov družobných miest Vyškova a Michaloviec sa Vyškovčania sťažovali na permanentný nedostatok pracovných síl. Michalovčania im ponúkli, že im dovezú osadenstvo jedného celého rómskeho tábora, ktorý špatil vstup do rekreačnej oblasti Zemplínskej šíravy. Dohoda sa uzavrela, objednal sa jeden ucelený vlak a celá rómska osada sa presťahovala do Vyškova. Do týždňa bola osada zlikvidovaná. Dnes sa pri tomto mieste buduje nový cintorín. Na dôvažok uvediem, že tábor ležal pri lese a pri požnohospodárskych p

Na dôvažok uvediem, že tábor ležal pri lese a pri požnohospodárskych poliach ale nikdy nebol problém s mega krádežami ako je tomu dnes.
Počas socializmu sme museli všetci pracovať a tak nám neostával čas a po práci ani dostatok síl na spoločenské a ekonomické excesy. Zárobok nám vždy postačoval na zabezpečenie obživy a paliva. Nuž a o prepych, ktorý bolo možné dosiahnuť krádežou Rómovia príliš nestali.

"Nejdříve jsem se smál pindání neofašisty třetiřadé úrovně"(JH)
- - Označit mnohdy oprávněné rozhořčení nad neřešením otázky menšin a přistěhovalectví pindáním třetiřadé úrovně se dá považovat i za neoprávněné nadřazování se nad jinými lidmi. Nesvědčí to o poctivých úmyslech a moudrosti autora článku. To by nás nespokojených - dle panaJ.H. - neofašistů bylo mnoho. Když vlády - ano množné číslo je na místě, včetně té 8mi leté vlády soc dem - neřeší ,dočkají se hněvu, to je přece normální. Je spíše s podivem, že tak malého hněvu.

Placeného zaměstnání které je schopné lidi (zvláště nezvdělané a bez kontaktů) integrovat do společnosti není dostatek.
Řešením by mohl být základní příjem, pokud chcete reformovatm kapitalismus...
Je to řešení následků nikoliv příčin.

Každý by měl mít nárok na základní podmínky pro přežití a neměl by být nucen pracovat.

Mrzí mě že se SDS nestaví k problémům roml více jako anarchisté, socsol atd.

Také mě připadá že starší ročníky na levici (pravda arbeit macht fray je poplární i na jiných částech spektra) stále fetišizují práci.

Vážení schovaní za videafilosofie.webnode.cz!
Vaše vyjádření mne nutí postavit se k lidem obhajujícím práci a i k těm, co hlásají "kdo nepracuje ať nejí. Skutečnost, že se ve společnosti nacházejí lidé, kteří třeba i nikdy pořádně nepracovali, ať romové, nebo cikáni nebo vězňové nebo spousta státních úředníků bude vždy vnášet do společnosti nespokojenost a napětí a to právem. Proč si nemá vězeňství na sebe vydělat? Proč si řidiči nemají své silnice zaplatit? Jsou zprávy, že počenější rodina "sociálně slabých" pobítá na příplatcích i 40tis/měs a lidi, co dělají poctivě vydělají dokonce "krásných 20 tis/měs. Proč vyžehlení lidé v mohutných ofroudech požadují další dálnice, zatím co nemocní v nemocnicích si svůj poby ve špitálu musí platit 100kč/den? Proč tedy si strany do svých programu nezanesou položku - zavést pro každého uživatele silnic "Silniční daň" jako musejí pacienti platit Nemocniční poplatek?
Uvědomte si, že i Vaše platy - nevýrobních sil - nejsou od jéžiška.