zajímavé - je OL reformátor anebo jen mocenský cynik,který u populistické Die Linke nalezl post ?
Jestli i Die Linke začne kádrovat místo hledání strategických altenativ, je pochopitelnější krok Yvone kaufmanové (zvolila opačný směr než OL - šla z Die Linke do SPD)

"Německé LEVICI (stojící mimo sociální demokracii a Zelené a nalevo od nich)byl .. O. Lafontainem "dán život", který by bez něho neměla."(A.Brie)
Škoda, že p. Brie v příloze k článku neuvedl stupnici či měřidlo "levicovosti". Třeba by se hodilo i samotnému Lafont. neb sociálním demokratům ať v Německu či kdekoli jinde. I Chavezovi, i ksčm. U nás je levicovost spíše řečnický pojem i když si myslím, že "když se chce všecko jde". Tedy pojmenovat jednotlivé pojmy a přišít jim na kabát známku z "levicovosti".
Podle mne není zrovna moc levicové ustupování křiklounům z ksm, ale jako levicové by se mi líbilo zavést, třeba zkusmo v nějaké partaji, přímou demokracii. Aspoň bychom vyzkoušeli, zda je vůbec v praxi možná, zda to není jen utopické blábolení. Dosavadní praxe je zatím velmi sporná - čssd sama sebe označila za levicovou stranu, pod tím praporem vyhrála volby. 8 let byla u moci a výsledek? Nesystematická práce ve zdravotnictví, školství a i v dalších oblastech státní správy. Nakonec prohrané volby. Teď se třesou na vládní posty jak dítě na cumel. Nepředvádějí "levicovost" jen vidíme, že umí ňafat(p. Rath v parl.). Již 20 let nás přesvědčují tzv "levicové" strany o své neschopnosti vést společnost k "lepšímu příští". I v ksčm měli o sjezdu co dělat, aby nezvítězil "stalinismus".
Tak nevím, vymklo se to levicovým (nebo levičáckým) teoretikům, nebo to ještě neuchopili? A nebo jsem vedle já.

pokud by se Lafontaine zapletl s čirým populismem tak to není moc o úpravé či levé, ale o síle destruktivního křiku - být proti všemu je snazší než být pro něco.
V kombinaci s návratem jakého si post či neostalinismu by to byla ztráta další letadlové lodi alternativní levice. Ale v KSČM bude asi tento problém zralejší než v Die Linke.

Je nutno napřed vědět co si lid žáda! Určitě to není svoboda, té se nenají. Mír - co to je? Bude někdo schopen nejvyšších obětí jako islamisté a to je nazývají teroristy, ale obětovat život za něco, co vědí jen oni a naše propaganda nám to není schopna vysvětlit.

vážený "n", božínku, a to propagujete nesvobodu a nebo hrdinství islámského terorismu ? Takhle jste to snad ani nemohl myslet...
Asy by stálo za to odlišit lid, lidi a dav - ten poslední je schopen skandovat kde jakou podstrčenou blbost (třeba kdo neskáče není čech).
Že by ten váš lid prahnul po návratu k onomu krylovskému "misku guláše a zarýglovat vrátka" pochybuji.

"Bude někdo schopen nejvyšších obětí jako islamisté a to je nazývají teroristy, ale obětovat život za něco, co vědí jen oni a naše propaganda nám to není schopna vysvětlit."(n)
Pane drahý "n"! Já když vidím, jak po takové "nejvyšší oběti" odvážejí po výbuchu v tržnici někde v Iraku ženské s roztrženými břichy a děti buď mrtvé, nebo celé zkrvavené, pochybuju, zda ti teroristi vůbec věří v nějakého boha. Nebo ti, kteří je tam nasměrovali. Pro Vás je přijatelné, že při té oběti "za něco" pozabíjí nevinné lidi kolem? Zkusmo si odpovězte tak, jak by pravděpodobně zněl komentář např. M.Gándhiho(nebo snad každého normálního člověka).

jak jsem tu už psal, není zřejmé zda -n- ty teroristy obdivuje za jejich ochotu přinášet oběti a nebo před jejich umanutostí džihádem varuje.
Neodpověděl - asi opravdu neví. Snad mu hodnota lidského života (i kdyby to byli jen ďauři) není cizí.