Vyjímečně s KSM souhlasím - rozhodnutí soudu je skandální.
To i c.k. úřady byly kdysi liberálnější ...

kdyby někdo programově navrhoval např. rasovou segregaci nebo nebo obnovení rpáva první noci, taky bych mu sebral registraci. Nějaká pravidila asi být musí.
Nechápu proč si svůj politický propgram KSM neopravil, když byl k tomu vyzván - nahradit formulaci o odstranění soukromého vlastnictví třeba podporou vlastnictví společenského - nikdo by ani nemukl.
P.S. při registraci se posuzují jen satnvoy, ale reakce na další závazníé dokumenty je myslím možná, na téhle procesní věci bych se taky netočil. Asi by měl KSM vyměnit právníka a hloavně si nechat poradit.

Vidím to tak, že nejde jen o to opravit nějakou formulaci. Formulaci by třeba i opravili, ale ta spoušť v jejich hlavách, ta taky o něčem vypovídá. A protože navázanost na ksčm je zřetelná, vypovídá to též mnoho i o ksčm.
Aby jeden nakonec byl rád, že to zakázali.

pohled liberála je nezakazovat i nácky... já bych taky nezakazoval i blbé názory. Ale zrušení registrace není až tak o omezování svobody názorů zákazem činnosti - tihle mladí se přeci mohou scházet dál a hlásat co chtějí (bohužel pro elvici).
Ale vyhlásit válku soukromému vlastnictví jak činí KSM mi přijde jako zbytečná provokace a opravdu útok na ústavnost, stejně jako např. hlásat že nečechy v rámci konečného řešení vyženu ze země třeba do Indie.

mělo by se stejnou měrou extrému pravému i levému. Jen si pindej (např. vydání knihy Mein Kampf), ale nesmíš škodit (ohrožovat) ostatním.
A chci - li krátit ústavní práva, tak už propagace a příprava je postižiotelná - nemís hdne dojít na náírodní gardy a milice.
Kvalitativní rozdíl je jasný - KSM chce návrat k starému socialismu, KSČM hledá ten nový
a) Krajčo - soukromé vlastnictví zase odstraníme
b) Dolejš - rovný přístup k soukromému respektujeme.
Problém je že ad a) je konflikt s ústavou, ad b) je konflikt s KSM. Řešení ? At si svazáci dělají co chtějí i bez registrace - členové KSČM dodržuje svůj program.

Jako starý Šmoula Mrzout "nemám rád" spoustu věcí. Např manipulování v médiích. Konkretně: Ksčm hledá nový (asi socialismus), protože p. Dolejš řekl - rovný přístup k soukromému (není jasné, zda jde o vlastnictví výr prostředků, či pozemků na další prodej či bydlení pro vlastní rodinu) respektujeme. Jenže p. Dolejš je jeden člen ksčm, ale ti ostatní jsou často názorově jinde. Přesto, že p. Dolejš je silnější figura než pěšec, není jisto, že má větší sílu než např. dáma z Prahy 1.
"Zhruba dvě stovky stoupenců komunismu v pondělí na pražském náměstí Jana Palacha demonstrovaly proti koaliční vládě ODS, KDU-ČSL a Strany zelených. Nad hlavami jim vlály prapory s portréty Karla Marxe, Vladimíra Iljiče Lenina a Klementa Gottwalda."(admin 25.02.08)
"At si svazáci dělají co chtějí i bez registrace.." - - To asi také není košer, ksčm se asi nemůže jen tak bez uzardění distancovat od ksm.

co hledají komunisté - Socialismus pro 21. století (dle čtk je to dokument schválený dnes KSČM pro sjezd) je už z názvu něco jiného, než režim 48-89. Otázka v čem.
Co hlásá KSM ... vášeň pro -ismy, spíš se označují za leninisty než stalinisty, těm -ismům asi většina moc nerozumí a také je táhne romantismus jakýchkoliv revolucí. Nezodpovědní jsou ti staří, kteří jim vnucují brožůrky s prošlou lhůtou a místo pohybu vpřed ohlížení vzad.
A ještě jednou z té dnešní četky(www.ceskenoviny.cz) :
"KSČM jako opozice vůči kapitalismu chce novou perspektivu, ne návrat zpět". K tomu dost zmatený titulek Komunisté ohlásili návrat k ideám socialismu - jako by se někdy socialismu vzdali.
Jak by dopadla páka Dolejš-Semelová nehádám, ale zanedlouho sjezd ukáže. Pořád se mi nezdá, že by si v KSČM vybrali tu "leninskou" cestu - cestu do hrobu.