Autoři petice jaksi pozapomněli ve výčtu incidentů a kampaní proti demokracii na letitou žumpu protékající cloakou maximou české "žurnalistiky" - denodenní příděl lží v Haló novinách asi přehlédli, jinak by museli v první řadě protestovat proti článkům, v nichž se oslavuje Vítězný únor, tyranie 50. let je zlehčována či vůbec relativizována (implicitně i Filip), když se dělaly chyby, bylo to železnou oponou, kterou spustil Churchill svým projevem atd. atd....A Matička strana k tomu mlčí (určitě ale jen kvůli tomu, že o tom neví - taková strážkyně demokracie by určitě protestovala proti takovému "vědomému i nevědomému tažení proti demokracii, jehož osnovatelé chtějí nastolit politickou nerovnost":-)


"Kampaň má značnou podporu sdělovacích prostředků. Urovnává cestu lidem, kteří vychvalují Pinocheta a obdivují Franka."

A kdo jsou ti lidé?

Inu, jak je to s tím břevnem a smítkou v oku? Čtěme bibli, tam to všechno je, jak praví klasik.

Text petice je určitě trochu šitý horkou jehlou, ale na druhou stranu: opravdu vidím jistý rozdíl mezi psaním HaNo (jakkoliv se mi často ani trochu nelíbí) a mezi tónem některých příspěvků - bohužel nejen na webu, ale i ve VEŘEJNO- PRÁVNÍM ROZHLASE, např. komentář "ke dni" v pátek 28.4. od cca 8.30, bohužel jsem začal poslouchat až vlastní komentář, a nikde nelze nalézt ani to, kdo vlastně mluvil, ani text komentáře. Byla to ale koncentrovaná nenávist nejhoršího druhu.

Pokud to byl oficiální komentář, tak by měl být vyvěšen na stránkách rozhlasu. Někdy v tuto dobu míval celohodinový monolog (krytý pod názvem dialog s osobností "Jak to vidí") Alexandr Tomský - možná že ten by byl schopen popustit opratě...:-)
Jinak s těmi odpornostmi na webu - komunisti v tom nejsou zdaleka sami - podobně "lidi" reagují třeba na katolíky. V době papežova umírání se prý musely také rušit diskuse; nebo stačí zmínka o katedrále - a i z distingovaného doktora Mahlera se stává orální bijec bezmála Želivského formátu:-)

Nevím, už jsem se na stránky ČRo díval, odkaz na tento komentář je jeden z mála neaktivních (nepopdtržených) takže se člověk nemůže dozvědět zhola nic. Ani nevím, je-li to pravidelná promluva téže osobnosti, nebo zda se mluvčí střídají - a neni to čas, kdy bych mohl pravidelněji poslouchat rádio.
Jinak, bohužel, nenávisti je všude víc než dost, a některá IN fóra asi určité typy přímo přitahují.

Chci podpořit Luciino konstatování, že útoky na webu opravdu nejsou výhradně orientovány vůči komunistům a že se ruší i jiné diskuse - často je to v případech, že se jedná o společenské menšiny. Společný bude tedy xenofóbní základ. Přesto se i mně zdá, že antikomunistické výpady jsou nejsilnější. Důvodem k tomu může být rezonance jejich autorů s některými mediálními výlevy.