Ahoj, na kolikatem je vlastne ta Opittzova miste?
STanda

Tříhvědičkový "koňak" :-))) má pravdu v tom, že to není TAK podstatné. Z 13. místa je prakticky nemožné dělat závěry o typu, že by SDS měla v PSP poslance. Ono ale o to ani SDS tak příliš nejde.

Jedna vlaštovka sice jaro nedělá ale vzájemná komunikace je základ.
Zatím jde spíše o určitý náznak, signál, že to s jistou velkorysostí může jít !

Interpretovat první vlašťovku je vždycky složité. Vysvětlení je vždycky mnoho, některá jsou optimistická, jiná ne. V komunikaci ale považuji za správné upřednostňovat interpretaci pozitivní.

Vlastně čtyři hvězdy - jedna v hlavě (počet cípů nerozhoduje), tři na flašce, flaška v kapse...jak říkával nebožtík prof. Sviták - i to dotváří ve střední Evropě politiku.. Ale vážně :
1) Na levicové drolení opravdu není teď správná doba - SŽJ jde s amébovitým Vovkou Železňakovem, tak alespoň ty ostatní mimoparlamentí subjekty na levici se snaží o nadhled. Takže ať to vydrží -není to ejdnoduché jak ukazuje i vztah WASG a Die Linke.
2) ČSSD na svých stranických kandidátkách výjimky myslím nemají. Takže to pozitivní je ve skutku samém a přítomností určitého typu myšlení, bez ohledu na to, zda se z toho skutku vyklube tak trochu formální potěmkináda či nikoliv.
3) Přeci jen trochu dehtu do sudu s medem. Ona "výslovnost" vyjádření komunistů, tj. prostřednictvím kandidátek, myslím spíše hovoří o situaci v příslušném regionu a o určitých interpersonálních vztazích než o zjevné centrální politice k mimoparlamentí levici.

ad3) Kousek toho dehtu osladím: právě ta zjevně NECENTRÁLNÍ politika je možná tím pro budoucnost nejcennějším, čím KSČM dnes disponuje :-))

Škoda, že to není v mém kraji, dal bych a agitoval bych pro preferenční hlasy, jinak mne to velmi potěšilo, čekám na to dost let - I. Svitáka by to určitě potěšilo taky.

Katrstelarův (sorry, ale "čtyřhvězdičkáčův" se blbě vyslovuje) bod č. 2) shora mně připomněl, že KSČM byla svého času velmi velkorysá - kandidátka Levého bloku byla nesena téměř výlučně voličskou silou KSČM a přesto se na volitelném místě lidí z nekomunistických hnutí radikálnější levice vyskytovali ...
ČSSD byla obdobné velkorysosti vůči nečlenovi ČSSD schopna jenom když šlo o aktivistu hlavní odborové centrály nebo snad jiné velké nepolitické společenské organizace (např. Svaz bytových družstev). Vůči členovi jiné levicové strany ne. A v případě odborů to byla navíc jenom zdánlivá velkorysost řešící spíš technický problém - odboroví předáci byli nečleny ČSSD často jen v té míře, v jaké je v tom omezovaly příslušné odborové stanovy - např. Falbrova funkce, kterou měl na jaře 1991 v ústředních orgánech hlavních odborů (ČSKOS, dnes ČMKOS), zřejmě nevadila nejen v jeho členství v ČSSD, ale ani v jeho kandidatuře na místopředsedu ČSSD na ostravském XXV.sjezdu, který se v té době zrovna konal. Mimochodem jako delegát tehdejšího sjezdu uvádím pro dokreslení, že místopředsedou se JUDr. Richard Falbr stal a to s největším počtem hlasů vůbec
Pamatuji si, že je základní organizace tehdy občas kritizovaly, že odborovou činnost zanedbávají a věnují se kariérním strategiím v horních patrech struktury ČSSD, kde byla funkce odborového předáka vstupní legitimací

Mrzí mě, že v prohlášeních Vaší strany, se objevují věty typu: "Spolupracovat se všemi levicovými silami a proudy české společnosti". Nejenom pravice má své zhoubné proudy ale stejně tak i levice a jestli budete spolupracovat i s takovou chamradí jako je mládež z "Rudého praporu", nebo štěpánovou KSČ, tak se máme vážně na co těšit.
Co dodat k tomu, že spolupracujete s KSČM na úrovní půjčování svých kandidátů? Možná si to mám vysvětlovat tak optimisticky, že SDS je již natolik silná, že členové jejich strany prorůstají do struktur KSČM (kéž by to tak bylo).
Obávám se ale, že komunisté jsou hadi, kteří se neštítí sáhnout po ničem. Zlobte se na mě, nebo ne, ale já jim prostě nevěřím ani pozdrav. Co říkal Klement Gottwald v roce 1946? Kolik z toho dodržel? Co říkají komunisté dnes? Kolik z toho dodrží?
SDS znám jenom z těchto stránek. Široká paleta stanovisek různých stran, která je vystavována na tomto webu, mě naplňuje pocitem, že to snad vážně chcete dělat jinak. Jste první levicovou stranou, která na mě dýchla (ač se to zdá u levice zdánlivě nepatřičné) liberálním duchem.

Držte se

Opravdu nelze 100% uplatňovat : "Padouch nebo hrdina, vždyť jsme jedna rodina". Všelijací ti Zifčákové či Ďtěpánové nejsou nai můj šálek čaje. íNa druhou stranu asi nejde čistotu levicových řad přehnat tak, až v nich zůstanou ti nejčistší v skromném hloučku sami.
Za hady už byli národně frontoví lidovcia to za Luxe i za Kalouska , na KSČM se zatím tuším v Parlamentu nesyčí ale opatrnost je matka moudrosti (sexuologiové ale také dodávají "matka bezdětnosti"). Takže co s nimi ?
Osobně nevím jak chcete zjistit, že KSČM se dá či nedá věřit, když je zaženete do kouta a necháte týt z negativních hlasů voličů. Na venkově říkají "ukázaná platí" - možná že by taková šance také liberálně pročistila vztahy i v české levici.

No, víte, je tu i článek coby noticka o sjezdu Zifčákovy KSČ-ČSSP a zde se zapojil do diskuse i jistý ponurý jedinec z této strany, kterému prosvětluje jeho těžký život pod knutou kapitálu a českého státu buržoazní diktatury aspoň to vědomí, že nám to všem od pravice přes levé liberály, socany, SDS, anarchisty, trockisty až po revizionistickou KSČM proletariát pěkně spočítá až se dá na pochod.
Zpočátku nám všem vynadal, rozdal různé výstrahy na všechny strany, jenom jsme se nedověděli nic smysluplného o koncepci této strany pochmurně dunících bojovníků - snad jen to, že čekají až "es kommt der Tag" a masy se dají nějak samy na pochod ...