Občas - tam, kde to je oddélený pomlčkama - to připomíná úplnou básničku... :-) To jsem netušil, že publicistika do HN se píše ve verších...

Kojzar je asi nový Nezval...

Jen technická poznámka - autorem je Josef Skála.

Bohužel si nevzpomínám, kde na stránkách déjin Strany mírného pokroku v mezích zákona, byl uveden předchùdce pana Skály. Jen si matné vybavovaji, že mél doktorát z filosofie, což, jak Jaroslav Hašek trefné vystihl, doktorát ani není.
Řemu se tehdy autor vysmíval, nyní pan Skála našel. Vzpomínám si na pasáž o mésíci, do kterého milencùm nic není - stejné jako čtenářùm do příslušného románu.

Proboha, oba (autoři článkù) cítíte, že svét jde do p...., tak se místo invektív a prskání na sebe dejte dohromady k vécné diskuzi, antikomunismus je bohužel rakovinou levice a alergie na néj je ješté zhoubnéjší nemoc u členù KSŘM!!

Že když se DNES sejde komunista s komunistou, že už mùže mluvit volné a nemusí se bát, že ho odvezou do gulagu jako v dobé Kominterny v Moskvé sídlící ?
Pochybuju, že Kotrbu by napadlo néco takového zpochybòovat.

Jenže to nestačí, aby nékdo nebyl "rudým ještérem".

Øeknu to takto : když budu na mezivládní konferenci, budu se k zástupci KLDR chovat zdvořile jako k zástupci určitého samostatného státu, který si mùže své véci uspořádat podle svého.

Když ale přijedu na kongres hnutí určité názorové orientace a zjistím, že tam organizátoři přizvali zástupce korejského režimu, pak tam jako demokratický komunista natož marxista nemám prosté co pohledávat a nikoho to nemá co urážet, nikdo mné nemùže nutit, abych se zařadil do hnutí tak širokého, že akceptuje i tento režim.
Příšté tam přijedou Rudí Khmerové a session je také podemokraticku vyslechne ?

Tolerance spočívá v tom (což USA neuméjí) nechat Severokorejce, aby si sami vyřešili pod jakou vládou chtéjí žít.
Ale moje svoboda je svobodou nebýt v hnutí, které považuje architekty severokorejského režimu za své kolegy, vnitřné náležející do hnutí.
A jestli český komunista považuje za svého kolegu z hnutí severokorejského Kima, pak by mél český občan vycházet z toho, že pro českého komunistu je v zásadé akceptovatelné (samozřejmé za určitých podmínek), vše, co severokorejský režim délá a pouze to neaplikují z dùvodù taktických a historických.

Mám Socialistické internacionále za zlé, že našim soudruhem byl somálský Siad Barré a tady jde o néco mnohem horšího ...

Souhlasím - ten rozdíl mezi vládní konferencí a konference stran a hnutí sedí.
Bohužel ale mezinárodní hnutí komunistù očividné stále ješté není ve stavu říci, kdo patří mezi demokratické komunisty (snad to není contradictio in adjecto) a kdo patří mezi vyznavače nedemokratických praktik. A tak koexistence stoupencù velkého Kima jr. a dalších podobných s demokraty na podobných konferencích je asi logická.
Ale i na takové akci by mélo být jasné kdo je kdo a méli by mít účastníci odvahu se navzájem zkritizovat, když spolu nesouhlasí (popř. se distancovat) a ne se oddávat prázdným oracím, jaké tak trochu předvedl i v HaNo J. Skála (cítím to spíše jako jeho osobní postoj - i když asi mu nékteří v KSŘM zatleskají).
To ostatné platí i pro debatu mezi "demokratem" Š. Kotrbou a "ještérem "J. Skálou - jestli navzájem nesnesou ani svou kritiku, tak to, co prezentují stejné nemá šanci se nékdy poučit jeden od druhého, popř. ostatním rozhodnout se kdo z nich má vlastné víc pravdy.

V tomto, naprosto skalopevném, názoru mi ve výčtu vedle severní Koreje chybí ješté Kuba a Bin ladin s partou. A to již by všem stávali vlasy hrùzou ! Ale pokud by to bylo o 5 let dříve, když BinLadin byl ješté americkým hrdinou, tak by to ješté šlo, že ? Rád bych vysvétlení, co je na té Severní Koreji tak hrùzného ? Patrné to, že usiluje (pokud ji již nemá) o jadernou zbraò. Že jí má kdekdo, včetné američanù, izraelcù i pakistáncù, to je jisté "néco zcela jiného" ! Že tam mají ponékud zvláštní vztah ke Kimovi ? A co vztah angličanù ke královné a katolíku k papežovi ? Nejlépe je převzít názor, že Severní Korea budováním vlastní obrany proti bezprostředním výhružkám USA ( adekvátním s hitlerovským žvanéním před rozbitím ŘSR) nejspíš přímo a vážné ohrožuje nejvnitřnéjší zájmy USA. Takhle se má chápat demokracie, takhle se má svítit !

A víte, že právé to co Vy popisujete - to, že Severní Korea neklekla před USA - mné na ní nejen nevadí ale je to spíš sympatické. Každá nezávislá zemé si mùže vyrábét tolik jaderných pum kolik chce, pokud USA mají stejné právo.

Kdepák pane Semecký, jste úplné vedle. Tohle levičákovi samozřejmé nejen nevadí, ale spíš se mu to líbí. Ale asi jste mùj příspévek vùbec nečetl, protože byste takto nemohl reagovat.

A jestli Vám není jasné, CO se na severní Koreji normálnímu človéku skutečné nelíbí, tak Vám prosté není pomoci. A málo co tak zvráceného jsem zatím četl, než Vaše slova, která srovnávají severokorejské a anglické rituály ke Kimovi ml. i st. a k Her Majesty of UK. Tomu tedy říkám síla ...

Odvaha čelit diktátu pomérù je mnohým sympatická, zejména když se opírá o boj za lidskou dùstojnost. Proto je mládeží celého svéta vzýván Che Guevara a proto je dnes oproti "EL Che" už opomíjen diktátor Castro.
A stejné je to s KLDR - když vypukla korejská válka, tak mnozí drželi palce čínským dobrovolníkùm, kteří pomohli severokorejcùm obstát. Dnes je ale tato zemé jeden velký koncentrák a Kim jr. je jen ukázkou megakultu přesahující uctívýání samotného Stalina.
Srovnávat dnešní USA s hitlerovským Némeckem je ale velmi nekorwktní - také mi vadí superkonzervativismus J.Bushe jr. i silácké manýry američanù po celém svété. Délat ale proto z rùzných diktátorù pouze nebohé obéti této politiky myslím nelze.To neznamená nekritičnost vùči USA, ale ne na platformé hloupého antiamerikanismu, který spojí i režimy, které mohou být pro svét ješté nebezpečnéjší.
Kritika apeasementu nekončí Mnichovem (a též paktem Molotov-Riebentrop), ale je třeba neustupovat diktátorským manýrùm i v dnešním svété - a tím spíše, pokud si v téchto zemích hrají se zbranémi hromadného ničení. Je velkým úkolem pro svétové společenství i pro velmoci zaangažované v tomto regionu (USA, Japonsko, Ř9na, ale jisté i Rusko), aby konečné společné pomohli spojení severní a jižní Koree.

Pokud jde o titulní otázku, nejsem si samozřejmé jist odpovédí. Asi bude dùvodù více.

Nejpřirozenéjší je, že se Skála zlobil na Kotrbu, že v jeho očích konferenci pohanél neprávem. A dal najevo, že podle néj tak Kotrba činí po néjakém odmítnutí ze strany KSŘM ("Štépán se nabízel sám. Už víme, co by nás to stálo."), a to ze zahořklosti a msty, která dává Skálovi "právo" nebrat si servítky.

Myslím, že to byl vlastné otevřený dopis Kotrbovi, protože se "staříci" o Kotrbových článcích na internetu (množné číslo říkám schválné) určité nedovédéli.

A právé protože to NEMUSEL délat, je možné chápat článek jako signál vyslaný do členské základny. Dál interpretovat si už netroufám.

Ze Semeckého poznámky kousek jinde ovšem vyplývá (a já to mohu z jiných zdrojù potvrdit), že je řada stran, které pozvánku nedostaly. Implicitné je v tom obsažena informace, že ti co tam byli, jsou KSŘM buï názorové nejblíže NEBO bylo politicky neúnosné je nepozvat NEBO to bylo součástí "mediálního marketingu".

Proto bych se bál učinit jednoznačné takový závér jako Vy. Reálnou alternativou je, že dostalo přednost pragmatické chování. Což se táhne "stalinismem", ale nejen jím jako červená nit.

Ješté jsem zapomnél zdùraznit místo ve Vaší argumentaci, kde nesouhlasím. Já délám velký rozdíl mezi společnou účastí na konferenci a společným členstvím v néjakém hnutí nebo organizaci. Proto bych asi dost oslabil vývod pro "českého občana" na formulaci, že českému komunistovi stojí zato pozvat představitele severokorejského režimu. Vytýkám KSŘM mnohé, ale nemyslím si, že severokorejský přístup neaplikují z dùvodù taktických a historických.

Píšete "Vytýkám KSŘM mnohé, ale nemyslím si, že severokorejský přístup neaplikují z dùvodù taktických a historických."

Upřímné řečeno, já si to taky osobné nemyslím. jsem dokonce přesvédčen, že je jim to úplné cizí

Proto jsem taky napsal : " ... pak by mél český občan vycházet z toho, že pro českého komunistu je v zásadé akceptovatelné (samozřejmé za určitých podmínek), vše, co severokorejský režim délá a pouze to neaplikují z dùvodù taktických a historických."

A to jsem spíš ješté mél napsat místo "pak by MÌL český občan" správnéji "pak by MOHL český občan"

Řili shrnuto : nemyslím si to, ale říkám, že člen KSŘM se potom nemá žádné právo divit, kdyby český občan z výše uvedeného udélal závér, že i komunisté v českých zemích považují severokorejský model prosté za jeden z možných modelù hnutí, k némuž se hlásí ...

Asi se v zásadé shodneme. Právo "divit se" by ovšem stejné nebylo uplatnéno. Málokterý člen KSŘM by imho interpretoval závéry českých občanù jinak než jako závéry divákù českých televizních okruhù.

Pepíku Skálo ! Nemáš pravdu. Otázka zaslání pozvánky to byla. pokud ovšem neexistuje seznam, komu rozhodné tuto pozvánku na akci nezasílat ! Takže řada skutečné komunisticky smýšlejícících organizací se o, této pečlivé utajené akci, dovédéla až z tisku ! Mùžeš to popřít ?

Mohu potvrdit, že byla řada levicových stran, která nebyla oslovena. Je samozřejmé otázkou definice, kdo patří "na levici", popř. dokonce kdo je "skutečné" komunisticky smýšlející.

Není ale pravda, že by byla celá akce "pečlivé utajována". To mohu popřít i za Josefa Skálu nehledé na náš názorový rozdíl. Že nebyla dostatečné medializována, to je véc druhá, ale samotné Haló noviny konferenci avízovaly dopředu.

Pùsobí ponékud srandovním dojmem, když se zřejmé představitelé rùzných proudù na levici dohadují kdo byl a kdo nebyl KSŘM pozván na tuto konferenci. Zřejmé je, že na domácí scéné trvá distance KSŘM od Zifčákovcù a Štépánovcùa také to, že nebyli pozvání ani představitelé ŘSSD, Strany za životní jistoty atp.. Pochybuji, že by za tím stála néjaká promyšlený mediální marketing. Ta negativní reklama KSŘM v médiích téžko byla néjak přínosná.
Složitéjší to asi bude s diplomacií na mezinárodním poli - z nékolika komunistických stran Ruska zde byli (alespoò podle zveřejnéného seznamu) pouze Zjuganovci - možná diplomacie vùči zahraničním partnerùm. Z Béloruska zde byli kritici Lukašenka a ne jeho příznivci atp. Nevšiml jsme si, že by do Prahy přijeli "zelení" přátelé z evropské frakce - ti by asi nékteré projevy asi sjutečné neunesli.
Možná je realita mnohem jednodušší - a to, že za tím žádná promyšlenéjší koncepce prosté nestojí. Např. celá řada mimoparlamentních straniček ze západu zde byla bez ohledu na to zda jsou profilovány spíše moderné nebo zda jsou spíše stalinofilní. Zkrátka další čárka za mezinárodní aktivitu před vlastními členy jako dùkaz "internacionalismu". Tomu by odpovídalo i nabubřelé závérečné komuniké, určené spíše kategorii "čtenář Haló novin" než veřejnosti.

Faktorù ve hře je opravdu asi mnoho, i když jedním z klíčových je nepochybné ten Vámi naposled zmínéný, totiž vnitrostranický.

Konference byla pojata jako plné zahraniční, ne jako mezinárodní - SDS se zúčastnila ne jako česká politická strana, ale jako členská strana Strany evropské levice.

co je na té Severní Koreji tak hrùzného ?
...
Severná Kórea systematicky porušuje právo na potravu.

Viac ako desaťročie trpeli obyvatelia Severnej Kórey hladomorom alebo nedostatkom v zásobovaní potravinami. Amnesty International upozoròuje, že severokórejská vláda obmedzovanie prístupu k potravinám využíva ako nástroj na prenasledovanie politických oponentov. Organizácia preto vyzvala, aby mali humanitárne agentúry OSN vo¾ný a nerušený prístup do všetkých oblastí Severnej Kórey.

„Počet verejných popráv bol najvyšší v rokoch 1996 až 1998, teda v čase, keï vrcholil hladomor. ¼udia rozkrádali základnú infraštruktúru – elektrické vedenie, medené káble - a predávali ju,” hovorí Lee Sung-young z mimovládnej organizácie sídliacej v Soule, Dobrí priatelia – centrum pre mier, ¾udské práva a utečencov. Jeden zo svedkov udalostí týchto rokov pre Amnesty International uviedol: „Videl som umierať 16-ročného chlapca. Bol vo väzení, pretože predal okno zo svojej školy. Po 15 dòoch väzby zomrel na podvýživu. Jedla bolo tak málo.”

Smrť stoviek tisíc ¾udí je výsledkom akútneho nedostatku jedla spôsobeného sériami prírodných pohrôm, stratou podpory z bývalého Sovietskeho zväzu a zlého ekonomického hospodárenia. Nieko¾ko miliónov detí trpí chronickou podvýživou, narušujúcou ich telesný a duševný vývin.
Minimálne sčasti je vinná vládna politika. Zdá sa, že vláda potraviny distribuovala nerovnomerne, uprednostòujúc tých, ktorí sú ekonomicky aktívni a politicky lojálni. Vládne obmedzenia slobody pohybu ¾uïom bránia presúvať sa do oblastí, kde je lepšie zásobovanie. Medzinárodným humanitárnym agentúram, ktoré sa zúčastòujú na distribuovaní potravinovej pomoci, bránia reštrikcie v pohybe, v prístupe do postihnutých oblastí a v monitorovaní. Konečným výsledkom je nižšia ochota donorov a krívajúca potravinová pomoc.
„Právo na potravu patrí medzi základné ¾udské práva. Severokórejská vláda pri jeho napåòaní pod¾a všetkého zlyháva,” vyhlásila Amnesty International.

Na úteku pre

text pokracuje...
Na úteku pred hladomorom.
Rozšírenie podvýživy viedlo k migrácii desaťtisícov ¾udí do Říny. Tisíce boli čínskym orgánmi násilne repatriované a následne severokórejskými úradmi zadržiavané v krutých podmienkach. Pod¾a hlásení zadržaní zomierajú od hladu a mnohí sú počas výsluchov týraní.

Existuje viacero prípadov, kedy boli ¾udia, ktorí ukradli potraviny a ïalšie tovary potrebné na prežitie, verejne popravení. Hlavnými obeťami hladomoru sú deti, ženy a starci. Mnohé zo žien, ktoré boli prinútené cestovať za jedlom do Říny, zneužívajú kšeftujúce gangy operujúce na oboch stranách čínsko-severokórejskej hranice.

zdroj: www.amnesty.sk

no jesli se KSŘM stále orientuje spíše na ještéří Pchjong Jang než do evropského Bruselu a ELP jim stále smrdí, tak ať se nediví že jí klesají preference a nechytají se u mladých.
Dnes už bývalý místopředseda komunistù a bývalí pilíř meinárodnícho svaz studentstva Skála se tehdy zmohl jen na plivnutí, že tu zrádce Gorbačov nechal po sobé jen zmatení pojmù.
A v čem ty pojmy vysvétlil - touhle rozcvičkou z demokratury po bolševicku ? Volební výsledky v letech 2006 a 2010 mluví za vše. Nékdy je docela trpká zábava ponořit se do zdejšího archivu a podívats ekdo si s čím honil kdysi triko..