Naprostý souhlas.

Nechápu co se KSM v této věci vyčítá.

No, já nevím...kdyby na protipotratové demonstraci vyřvávalo tvrdé jádro zastánců euthanasie, asi by ona akce moc věrohodně nevypadala...

"..Že spolu začnou lidé mluvit o potřebě míru. Bez ohledu na to, kdo je kdo..." Myslíte, že se to v minulosti osvědčilo?

Tohle je ovšem poněkud jiný případ - nevadilo to, že KSM na demonstraci JE, ale že je tam JAKO KSM vidět a slyšet. Má to ovšem i druhou stránku - pokud bylo domluveno, že tam strany (viditelně) NEBUDOU, nebylo příliš seriózní se tam tímto způsobem prezentovat. Kromě KSM (potažmo KSČM) to také nikdo jiný nedělal.

astreamovi, Lucii a Jirkovi:
Za hlavní problém považuji, že se nepodařilo nechat zaznít jediný společný hlas - totiž hlas proti válce. Bylo to téma, které spojovalo, ale výsledek je přitom nakonec tristní a ještě horší budou důsledky.

Pokud je mi známo, dohoda zněla, že tam nebudou prezentovány strany a jejich názory. I proto zvala SDS na demonstraci s malou douškou, že straníci jsou zváni, strany ale ne.

Nemohu a ani nechci být soudcem. Mám trochu pocit, že sice KSM naplnilo literu, ale ne obsah této dohody, nicméně, a tady se musím KSM zastat, jak to jinak zhusta nečiním, za velmi neadekvátní musím považovat spíše odezvu mírového fóra.

KSM spolu s KSČM měl prokazatelně prostředky lidské i finanční, aby demonstraci samo realizovalo. To že tak neučinil, si já interpretuji jako snahu zařadit se do proudu, tedy prokázat kritikům, že toho KSM (a potažmo KSČM) schopen je. Že cítil potřebu TOTO sdělit společnosti, to chápu a budu kritizovat jen intenzitu. Hlavní projevy z řad KSM v průběhu demonstrace (a na tom se všichni svědkové shodují) směřovaly ve směru této demonstrace, tedy proti válce.

Vezmu-li si Luciinu "protipotratovou demonstraci", spíše bych řekl, že se ho KSM zúčastnil jako zástupce "bab potratářek", které přišly k rozumu. Alespoň tak chtěl vypadat. Lepší by bylo pochválit ho za to.

To, že reaguji, neznamená, že bych nesouhlasil. Nicméně považuji ze nutné doplnit dvě informace:

1. Je možné že JEDNA část skupiny "kolem KSM" takové sdělení (o němž mluvi MN) učinit chtěla, JINÁ nikoliv (to k té "intenzitě").

2. Skutečností je, že "kontingent" KSM (oficiální název používaný pořadateli) tvořil cca 20-30 procent účastníků (možná i o něco méně), a že nejpočetnější byl kontingent "arabský" (nebyli v něm všem jen Arabové). Takže část z těch zbylých 70-80 procent mohla mít pocit, že jim někdo chce "ukrást show".
Navíc - pokud vím, že část (spolu)organizátorů nechce přítomnost politických stran SPECIELNĚ kvůli jedné nejmenované, je malinko provokativní, když se tam tato nejmenovaná jediná Strana veřejně a nezaměnitelně prezentuje (a žádné "mlžení" kolem povahy KSM ¨jako občanského sdružení na tom nic nezmění).
Jiná věc k zamýšlení je, proč těmto spoluorganizátorům nevadí přijímat logistickou pomoc od KSČM, ale mají problém se k tomu přiznat.

Za prvořadou ale považuji určitou neochotu KSČM "nebýt v čele" - projevovala se ostatně v zásadě (někdy menší, jindy větší měrou) po celou dobu protiválečných protestů (stačí vzpomenout na průběh akcí spojených s bombardování Jugoslávie atd.). Myslím, že si tím sama škodí, méně je prostě někdy (skoro vždy) více.