Pane Machacku, rad bych Vas poprosil, nez neco napisete zamyslete se nad tim. Vim, ze toho mate hodne a jiz to "bouchate" jako bata cvicky, ale kazdeho cloveka, ktery ma zdravy selsky rozum napadne, ze to vlade, potazmo i Vam, nejak s tim pozdnim odchodem do duchodu hapruje. I kdyz zde bude nejake to nezanedbatelne procento lidi, kteri se doziji vyssiho veku, je prece kazdemu jasne, ze vsichni do systemu prispeli a to procentualne ze svych platu kazdy mesic, tudiz maji plne pravo na to ze systemu zase cerpat. Je mi je uplne jedno, kam vlada tyto penize investuje (nebo prohospodari), ale kdyz si spocitam, ze "nase" rocniky "72-75" byly nejsilnejsi rocniky, tak mi jasne vychazi, ze vlade nyni do systemu plyne daleko vic penez nez v minulosti - tudiz z nas nekdo zamerne dela kasparky. Je mi 34 let a opravdu me irituje, kdyz v soucasnosti vlada garnitura sdeluje, abych radne pracoval a odvadel do spolecneho systemu, ale v duchodu (neni znamo kdy) se o me postara jen z casti, a navic pro to aby se rodilo vice deti, nepodnika zadne podstatne kroky. Pro me je to jasny signal k tomu, abych stat, prominte mi to slovo, "ojebal" kde to jen pujde, ponevadz stat me ojebava na kazdem kroku a jeste mi to chce logicky zduvodnit, ze je to nezbytne.

Macháček je fanatický pravicový zbrojnoš, polovina jeho tvrzení je pochybných, to Chile opakuje jak kolovrátek každý přihlouplý pravičák (to je těch příkladů tak málo)..... nicméně v jedné věci se ho musím zastat : on nemluví o tom, že by to neklapalo dnes. On varuje před tím, jak to bude zítra a že se máme na to připravit ...

Jiná věc ovšem je, že mluví jako placenej agent soukromých pojišťoven, které se těší na nový vejvar - a ještě navíc povinný.
Pro kapitál není nad to, když je něco smluvní a zároveň povinné - např. povinné ručení za škody způsobené provozem vozidla to ukazuje zcela plasticky. Když to byla v podstatě státní daň, platili jsme málo, malé procento z příjmu. Dnes platíme mnohonásobně větší procento, všechny kecy, jak to bude spravedlivě rozrůzněno u těch, co nebourají a naopak (bonusy a malusy), se ukázalo jako nestydatý žvást a jakás takás drobná kosmetická odlišnost, o které nestojí za to vůbec mluvit./1/
A teď se ta banda těší, jak bude lidem zase rvát peníze z kapes, ale počkejte, až dojde na skutečné "lámání chleba" ...
--------------------------------------------- ---------------
/1/ Admine, zkuste tam dát z "lavky" z minulého měsíce článek "o kocourovi Helmutovi" (tam jsou ohledně změn v povinném ručení přesná čísla).
----------------------------------------- -------------------
Já vzestup procenta důchodců považuju za důležitý faktor, ale zobecněné závěry jsou grandiózní podvod - nezaměstnanost bude pouze stoupat, takže podobně jako jsou dnes 2% zemědělců schopny živit národ v užším (stravovacím) slova smyslu, uživí (v obecném, nejširším slova smyslu) pracující třetina lidí dvě třetiny nepracujících včetně důchodců - za sto let možná šestina atd., atd.
Kdysi museli všichni pracovat, pak čím dál míň a míň.
Z důchodového pojištění bych udělal poctivou daň (kterou v podstatě stejně je), jednotný průměrný důchod ve výši 40% průměrného hrubého měsíčního příjmu všem, žádnou zásluhovost bych do toho netaha